Jogállam, 1926 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 3. szám - A szerződési akaratelhatározás jogellenes befolyásolása

A SZERZŐDÉSI AKARATELHATÁROZÁS STB. A szorult helyzetnek kihasználása vegyes formának tekinthető. A tipikus uzsoraügyletek tartoznak ide elsősorban, de nemcsak ezek, hanem minden «szerződés, amelyben az egyik fél a másik félnek szorultságát felhasználva az általa vállalt szolgáltatással arányban nem álló és a másik fél tetemes károsodását előidézni alkalmas ellenszolgáltatást köt ki a maga részére» s amely szerződés ezért «a jó erkölcsökbe ütközik». Kúria, 1920 febr. 11. P. III. 1712/1919. Mj. Dt. XIII. 82. . Az uzsoráról az 1883 : XXV. t.-c. szól, amelynek 1. §-a az uzsora vétségének fogalommeghatározását adja. E szakasz szerint a vétséget elköveti, «aki másnak szorultságát, könnyelműségét vagy tapasztalatlanságát felhasználva olyan kikötések mellett hitelez vagy ád fizetési halasztást, melyek a neki vagy egy harmadiknak engedett túlságos mérvű vagyoni előnyök által az adósnak vagy a kezesnek anyagi romlását előidézni vagy fokozni alkalmasak vagy oly mérvűek, hogy az eset körülményeihez képest a szolgáltatás és az ellenszolgáltatás közt szembeötlő aránytalanság mutatkozik)). Az ily uzsorás ügylet semmisségét és megsemmisítésének jogkövetkezményeit rendszerint a büntetőbíróság mondja ki, amidőn a vádlottat elítéli uzsora vétsége miatt (8. §), kivéve, ha «a büntető eljárás nem az uzsoravétség tényálladékának hiánya vagy nem a bizonyítékok elégtelensége, hanem más ok miatt nem tétethetik folyamatba vagy szüntettetik meg» (9. §). Ezekből a szabályokból az következik, hogy az uzsorának ez a kifogása a polgári bíróság előtt csak az említett kivételes esetekben tehető meg, különben ezt az uzsorát megfelelő indítványra a büntető bíróság állapítja meg és dönt magánjogi következményeiről is. Amennyiben a hitelező az ilyen uzsorás követelést a polgári bíróság előtt érvényesíti, a polgári bíróság a kifogásra a bűnvádi eljárás befejezéséig a pert felfüggesztheti s ha a büntetőbíróság az uzsoravétség tárgyában már jogerős vád alá helyezési vagy főtárgyalásra közvetetlenül idéző határozatot hozott, a pert felfüggeszteni köteles. Ezekről a felfüggesztési szabályokról részletesebben szólnak «A polgári per felfüggesztése uzsora kifogásának esetén» címmel megjelenő sorok. A büntetőpernek befejezése után a polgári bíróságnak érdemi döntésére csak akkor lehet még szükség, ha a büntető eljárás nem vezetett az uzsora vétségének a megállapítására. Ez esetben az uzsorát a polgári bíróság sem állapíthatja meg, de vizsgálhatja, hogy az ügylet, ha nem is uzsorás az 1883 : XXV. tc. értelmében, különben nem a jó erkölcsökbe ütköző-e. Ez a sajátos szabályozás, amely az uzsora szót csak a hitel-