Jogállam, 1926 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 3. szám - A trónfosztásról szóló törvény

A TRÓNFOSZTÁSRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNY. írta: Dr. EGYED ISTVÁN. A «IV. Károly O Felsége uralkodó jogainak és a Habsburg-Ház trónörökösödésének megszüntetéséről*) szóló 1921 : XLVII. tc. —• a röviden ú. n. detronizációs törvény — érvényessége tekintetében a magyar politikai és tudományos élet véleménye rendkívül különböző. Azok mellett, akik a trónfosztásról szóló törvény érvényességét vallják, vannak sokan, akiknek felfogása szerint ez a törvény érvénytelen, minthogy külső erőszak hatása alatt jött létre s minthogy a nemzetgyűlés e törvény megalkotásával különben is túllépte a hatáskörét. . A detronizációs törvény érvényességének kérdése természetesen a legszorosabban összefügg a pragmatica sanctiós hatályosságának kérdésével is. E tekintetben azok mellett, akik a pragmatica sanctiót ma is a magyar alkotmány egyik alaptörvényének minősítik, vannak sokan, akiknek véleménye szerint a pragmatica sanctio az időközben bekövetkezett események folytán, — illetőleg az 1921 : XLVII. tc. által — hatályát vesztette. Mindezek a kérdések jelenlegi közjogi helyzetünknek legnehezebb problémái, melyeknek miként való megoldásán fordul meg jórészben Magyarország alkotmányának és jövendő politikai életének alakulása is. Szükségesnek mutatkozik ennek folytán ezeket a kérdéseket minden politikai vonatkozástól mentesen, tárgyilagos jogi szempontból megvizsgálni és a felmerült téves eszméket eloszlatni. A pragmatica sanctio megalkotásának 1923-ban volt kétszáz éves fordulója; két évvel korábban kinyilvánított érvénytelensége szakítást jelent alkotmányfejlődésünk eddigi irányával s azért ennek az érvénytelenségnek közelebbi vizsgálata igen nagy jelentőségű. Jogállam. XXV. évf. 3. füz. 9