Jogállam, 1926 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 1-2. szám - Lemondás az öröklésről

ioó D-r GAÁR VILMOS általánosságban mondtak le, valamennyi törvényes örököst egyenlően, illetőleg törzsenkint illeti. Felmerül a kérdés, mi történik az esetben, ha a törvényes örökös oly harmadik személy javára mondott le az örökségről, aki csak az örökhagyó végintézkedésével válik örökössé és az örökhagyó ilyen végintézkedést nem alkotott? Vagy mi törté­nik abban az esetben, ha a kedvezményezett mint az örökhagyó végrendeleti örököse az örökség megnyílta előtt meghal vagy öröklésre képtelenné válik? A helyes megoldás csak az leheu hogy ilyen esetben a lemondás nem bír hatályossággal, mert ha az, akinek javára a törvényes örökös lemondott, nem juthat a lemondóra szállandott hagyatékhoz, akkor a lemondással léte­sített jogügyleti cél elérésének hiányában az in integrum resti­tutio következik be. Vagyis a törvényes örökös lemondása ellenére sem esik ki az öröklési rendből. A kir. Kúriának 562. sz. polgárjogi elvi határozata értel­mében az örökrészére kielégített örökös lemondása kiterjed a lemondás után az örökhagyó által szerzett vagyonra is. A ki­elégített és lemondott örökös nem igényelhet abból a vagyon­ból semmit, amit az örökhagyó a lemondó szerződés megkö­tése után szerez, kivéve ha e tekintetben a lemondó szerződés­ben valamely kikötés foglaltatik, hiszen a feleknek módjukban van akár korlátokat felállítani, akár feltételeket kikötni. A kielégítés elégtelensége címén sem támadhatja meg az örökös lemondását, mert éppen az ő szabad elhatározásától függött: mit tart ő elegendőnek annak fejében, hogy örök­hagyója után az öröklésről további igények fenntartása nélkül lemondjon. Természetesen más a helyzet, ha az örökös ment­hető tévedésben volt az örökhagyó vagyoni helyzetéről, avagy ez őt e tekintetben megtévesztette. Amikor azonban az örökös­nek módjában volt tájékozódni örökhagyója vagyoni helyzeté­ről s ezt nem tette, az ellenérték csekélysége miatt a lemon­dást nem támadhatja meg. A kir. Kúria is így döntött 1914 ápríl. 21-én 3105/191 j. sz. a. kelt Ítéletében.7 Az örökhagyó lemondás után szerzett vagyonának erre az örökösre jutandott részéről halálesetre szabadon rendelkezhetik, ha a lemondás általánosságban az örökhagyó irányában történt annak megnevezése nélkül, kinek javára szól a lemondás. Ha az örökhagyó nem rendelkezik, akkor ez a vagyonrész az örök­lésre képes törvényes örökösöket illeti. Ha pedig a lemondás meghatározott személy javára történt, akkor a lemondás után 7 Magánjogi Döntvénytár VIII. k. i',6. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents