Jogállam, 1925 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / 7. szám - Jogi problémák a nemzetközi kamara III. kongresszusán

BÍRÓI GYAKORLAT. BÍRÓI GYAKORLAT. Az 1924. évi magánjogi bírói gyakorlat.* I. Személyi és családi jog. 1. A kir. Kúria gyakorlatában egyre világosabban domborodik ki az elmebeteg viszonylagos cselekvőképességének az elve. A bíróság nem éri be az elmebaj megállapításával, hanem e mellett azt kutatja, hogy az elmebeteg az illető ügylet megértéséhez és helyes megítéléséhez nem rendelkezett-e mégis megfelelő elmebeli erővel. Ismételten fordultak elő esetek, amikor a bíróság az elmebeteg cselekvőképességét orvosi szakvélemény ellenére, magából az ügylet objektív helyességéből állapította meg (3779/23. és 2668/24., MD. 97.). Teljesen az objektív helyesség alapján áll a Kúria 6962/23. sz. határozata 'MD. 103.), mely a gondnokság alá helyező eljárásban a gondnokság alá helyezendő részéről adott ügyvédi megbízást akkor is érvényesnek mondja, ha annak megadásakor már valóban elmebeteg volt is, mert különben az ilyen ember az eljárás során önálló képviselet nélkül maradna. Igaz, hogy az ügyvéd költségkövetelését a megbízás érvénytelensége esetében is mint fogadatlan ügyvivő érvényesíthetné, aki az ügyvitelre jóhiszemben vállalkozott. (L. a kérdésről Szladits Jogt. Közi. 1924. 24. sz.; 2. A há-assági bontóper judikatúrája kevés új tételt termel, inkább csak érdekes változatokat vet felszínére. Hogy a férj részéről a feleségnek nemi bajjal való tudatos megfertőzése a HT. 78. §-ába ütköző bontó ok, már ismert gyakorlat (MD. XIII. 28. stb.). Uj változat, hogy a Kúria (2256/22., MD. 50.) a bontóper 6 havi praeclusióját onnan kezdve számította, amikor a nő megtudta, hogy betegsége gyógyíthatatlan. ;A HT. 83. §-ának enyhébb alkalmazását 1. MD." XIV. 30. sz. is.) A hűtlen elhagyás körében helyes megállapítás, hogv a házassági együttélés megszüntetése akkor is fennforoghat, ha a feleség a férjjel egy lakásban, de elkülönített helyiségben él (40/24., MD. 74.). Újból megállapította a Kúria (3380/23., MD. 86.), hogy a férjet a hitvestársi hűség a különválás idejében is kötelezi s annak megszegése részéről, ha nem is há*MD. = Magánjogi Döntvénytár (kiadja a Jogtud. Közi. szerkesztősége ; a római szám a kötetet, az arab szám az eset folycszámát jelzi ; «MD.» kötetszám nélkül az 1024. évi XVII. kötetet jelenti.