Jogállam, 1925 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / 7. szám - Az élet és a testépség hatályosabb védelméről

AZ ÉLET ÉS A TESTÉPSÉG HATÁLYOSABB VÉDELMÉRŐL. Hivatásbeli hanyagság esetén még csekély pénzbüntetés és a foglalkozástól való eltiltás. Törvényhozásunk e ponton csakugyan elmerült «a classicus iskola abstractióiba» és mintha nem is gondolt volna a gyakorlati élet durvaságaira. Egy emberi élet elpusztítása, habár csak gondatlanságból, ami azonban járhatott rendkívül hosszas és fájdalmas szenvedésekkel a sértettre, ] évi fogház maximummal egyáltalán nincs arányosan sújtva, hiszen a maximumot • tudvalevőleg csak a legritkábban, mondhatni kivételesen alkalmazzák a bíróságok. A gondatlan súlyos testi sértés rendes tételéül megállapított 3 havi fogház pedig mint maximum! valóban nevetségesen csekély, Hiszen a törvény által említett «súlyos* testi sértés is járhat végtelenül fájdalmas szenvedésekkel, súlyos tagcsonkításokkal, előfordulhat sorozatos vagy tömeges kiadásban. Gondoljunk csak a bányamunkáknál, építkezéseknél, gyárakban előforduló tömeg-szerencsétlenségekre, amiket esetleg valakinek bűnös hanyagsága vagy könnyelműsége idézett elő. S aztán gondoljuk meg, hogy a gondatlanság és gondatlanság között is lényeges különbségek vannak. Nem hiába beszéltek a római jogászok culpa dolo proximáról, vastag gondatlanságról és könnyelműségről. Amint a szándéknak lélektanilag is megkülönböztethető legmagasabb foka a célzatosság, a tervszerű eltökélés, úgy a gondatlanságnak is van egy magasabb foka: a vakmerőség, ami igen közel áll az eshetőséges szándékhoz, s ami úgy az igazság, mint a gyakorlati szükség szempontjából sokkal szigorúbb elbírálást igényel, mint az egyszerű figyelmetlenség. Binding, a nagy német dogmatikus, a «Normen und ihre Übertretung» című híres művét eredetileg a gondatlanságnak, «a büntetőjog e mostohagyermekének)) a kifejtésére szentelte s főtörekvése volt annak a kimutatása, hogy a gondatlanság a bűnösségnek nem olyan enyhe alakja, mint a büntetőjogászok rendszerint tartják. A magyar Btk. büntetési tételeinek enyhe voltát eléggé megvilágítja az is, hogy a törvény szerkesztésénél sokban mintául tekintett 1871-iki német Btk. is a gondatlan halálokozás minősített eseteire 5 évig terjedhető fogházat irt elő, a gondatlanságból okozott súlyos testi sértés egyszerű esetére pedig két évig, minősített esetére három évig terjedhető fogházat, tehát hasonlíthatlanul szigorúbb büntetési tételeket, mint a magyar Btk.! Ha a legújabb törvényhozási munkálatokat átnézzük, ezek is általában sokkal magasabb büntetési tételekkel sújtják, úgy a gondatlan emberölést, mint a gondatlanságból okozott súlyos.