Jogállam, 1925 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / 5-6. szám - Késedelmes jogérvényesítés és valorizáció

BÍRÓI GYAKORLAT. gazdasági érdekű közhasználatból állapítható meg; a közbirtokosság nevére való telekkönyvezés e jelleg megállapításának nem akadálya Í 50,842/1923. F. M.; M. XLJ. 39.). A magántulajdonban levő utak csak útrendészeti szempontból tartoznak a közigazgatási hatóságokhoz, a tulajdonjogot korlátozó szolgalmak elbírálása bírói útra tartozik íP. 11II. 1228/1923.; M.XLII.4. . Az iparjog körében fontos elvet mond ki a Kúria P. II. 718/1922. sz. határozata, amely szerint az iparengedélyt és italmérési jogot átruházó ügylet érvénytelen (M. XLI. 21.). A kéményseprés jogától való megfosztás tárgyában az eljárás a közigazgatási hatóság, végső fokon a közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik iHb. 25/1923., I. 167.). Az iparszabadság elvébe ütközik és így érvénytelen az a kikötés, hogy az üzletátadó hasonló vállalatot sem Magyarország, sem Ausztria területén nem létesíthet (P. II. 5314,, 1922., M. XLII. 40.1. A hatásköri bíróság néhány érdekes határozatot hozott az O. F. B. hatáskörére nézve. A Hb. 31/1923. számú határozat szerint a megváltási ár megállapítása körül felmerült minden vitás kérdés a rendes bíróság hatáskörébe*tartozik (H. 306.1. A Hb. 3/1923. számú határozat szerint ellenben a haszonbérlet meg nem hosszabbítása, tehát megszűnése alapján a bérlő kimozdítása az O. F. B. joga. (H. 292.1 Közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik a Hb. 66/1923. számú határozat szerint a kishaszonbérek meghosszabbodásának kérdése (I. 170.); ugyancsak közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik annak a kérdésnek elbírálása, hogy ingatlan adásvételi szerződés érvényességéhez szükséges-e hatósági hozzájárulás (Hb. 34/1923., I. 167... Vadászati haszonbérleti szerződés felbontásának a kérdése akkor is a rendes bíróság hatáskörébe tartozik, ha szerződést község kötötte; a községi képviselőtestületnek a felbontás elhatározását kimondó határozatát a törvényhatósági bizottság, mint vagyonfelügyeleti hatóság vizsgálja csak felül iK. 3626/1922 , P. V. 106.). Ellenben vadászati jog kényszerhaszonbérlete esetében a haszonbér összegének megállapítása a hatásköri bíróság Hb. 43 1924. számú határozata szerint nem a rendes bíróság, hanem a közigazgatási hatóság, végső fokon a közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik (P. V. 129.). A munkásbi^tosítás körében a közigazgatási bíróság az ; 4 1923. K. számú ítélettel kimondta, hogy a több gyermek által együttesen eltartott, önálló keresettel nem bíró szülő után felmerült kórházi ápolási költség, — ha egy vagy több gyermek pénztári tag — a pénztárt az illető tag^ után kirótt pénztári járulék arányában terheli (P. V. 107.'. Útépítő munkásnak