Jogállam, 1925 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / 1-2. szám - A bírói függetlenség. 1. [r.]

IO VARGHA FERENC soktól akarja függetleníteni. A függetlenség elemeinek harmadik csoportja az úgynevezett együtt alkalmazást kizáró okokat foglalja magában (1891 : XVII. tc. 41—43. §§.). Rokonok a törvényben meghatározott fokig egy bíróságnál nem alkalmazhatók. Ennek a rendelkezésnek inkább presztizs az alapja, mint a függőség veszélyeztetésének a lehetősége. Ugyanis a rokonok közt levő szolidaritás azt a feltevést s gyanút kelti, hogy a rokonok összejátszhatnak, egymás érdekét mozdítják elő s az igazság helyét a nepotismus foglalja el, ez pedig a bíróság presztizsét rontaná. A felsőbíróságoknál, különösen a kúrián nem ritkán lehetetlenné teszi ez az intézkedés azt, hogy két fivér egy időben a kúriára kerüljön; s megtörtént nem egyszer, hogy a fiatalabb fivér mikor már a kúriára kompetens volt, kénytelen volt a közigazgatási bírósághoz menni, mert fivére kúriai bíró volt s útját állta a haladásban. Veszteség ez a kúriára olyankor, mikor a tehetségesebb s értékesebb öccsét szorítja ki a kisebb értékű báttya. A bírói függetlenséggel kapcsolatosan ismertetett jogszabályok általában s elvontan védik a bírói függetlenségét s azt célozzák, hogy azt se a kormány, se más foglalkozás, se a rokoni kötelék ne veszélyeztesse. A törvény tehát a bírót kínai fallal veszi körül, amit nem enged áttörni semmiféle befolyásnak, hogy tisztán és kizárólag a törvény vezethesse eljárásában. Bármily körültekintő is a törvény a függetlenség általános jellegű körülhatárolásában, megtörténhetik, hogy egyes ügyek kerülnek a bíró elé, melyek a bennük szereplő érdekelt személyekhez való hozzátartozói vagy más viszonyánál fogva a bíró erkölcsi függetlenségét s pártatlanságát veszélyeztethetik. Ezek az úgynevezett kizáró okok (Bp. 64. §.). Rokonok ügyében a bíró nem bíráskodhatik, sem saját ügyében, sem oly ügyben, melyben mint vádló vagy védő járt el, valamint oly ügyben semr melyben a pert előkészítette (65. §.) vagy felsőbb fokon, ha az ügyben alsó fokon bíráskodott (66. §.) Ilyen ügyekben a törvény vélelmezi az érdekeltséget, vagyis érzelmi függőséget s