Jogállam, 1925 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / 4. szám - Az osztrák-magyar igazságügyi viszonossági gyakorlat a dualizmus megszűnése óta

'44 Dí SZONDY VIKTOR június hó 28-án 52,731 1922. I. M. VII. szám alatt kelt nyilat­kozatában közölte a budapesti kir. ítélőtáblával, hogy Magyar­ország és Ausztria között a csödügyek és a kényszeregyezség­ügyek tekintetében 1918-ig fennállott szabályokat és gyakorla­tot ma is irányadónak kell tekinteni. IX. Köyegy-ői okiratok felülhitelesítése. Az Ausztriában hasz­nálandó Magyarországon felvett közjegyzői okiratok felülhitele­sítésre a múltban nem szorultak. A m. kir. igazságügyminiszter 56,8^8/1921. I. M. VII. szám alatt adott nyilatkozatában ennek a szabálynak változatlan fennállását megállapította. X. Törvénytelen gyermek tartási igénye. Hazai bíróságaink gyakorlata Kúria, Döntvénytár, 3. folyam XIX. kötet 2.) arra az álláspontra helyezkedik, hogy a nem Magyarországon nem­zett és nem is magyar honos gyermek részére magyar honos­ságú természetes atyával szemben tartásdíj csak abban az eset­ben ítélendő meg, ha abban az államban, ahol a nemzés tör­tént, ilven keresetnek helye van és ha abban az államban nincs tiltó törvény arra nézve, hogy ottani honossal szemben magyar honos részére hasonló tartásdíj megítéltessék. A m. kir. igazság­ügyminiszter 1921 április 2-án 17,221/1921. szám alatt közölte, a budapesti I—III. ker. kir. járásbírósággal, hogy rendelkezé­sére álló adatok szerint az osztrák államban nincsen érvényben olyan jogszabály, amely nem osztrák területen nemzett magyar . honos törvénytelen gyermek részére osztrák honossal szemben tartásdíj megítélését tiltaná, a viszonosság tehát fennállónak te­kintendő. XI. Végrehajtás eljárás. A kölcsönös végrehajtási jog­segély szabályozása tárgyában Ausztriával kötött szerződésünk az 1914 : XLII. tcikkbe, a szóbanforgó szerződés 21. cikkéhez megállapított kiegészítő rendelkezés pedig az 1914: LI. tcikkbe van becikkelyezve. A m. kir. igazságügyminiszter 34,442/1920. VII. I. M. és 28,254 1919. III. I. M. szám alatt adott nyilatkoza­taiban megállapította, hogy a szóbanforgó szerződés a szorosabb közjogi viszony felbomlása dacára az osztrák köztársasággal szem-

Next

/
Thumbnails
Contents