Jogállam, 1924 (23. évfolyam, 1-10. szám)

1924 / 2. szám - A képviselők felelőtlensége. 2. r.

78 VARGHA FERENC ez a minőség olyan, mint a hű testőr, aki gazdáját minden baj ellen megvédi; mihelyt ez a testőr eltávozik, mellőle, meg­szűnik a büntethetőséget kizáró ok s előtérbe nyomul a sért­hetetlenség s a mentelmi jog felfüggesztésének kérdése. Mint láttuk, a szólásszabadságot régi törvényeink, a fele­lőtlenséget, sérthetetlenséget pedig a Böszörményi-féle házhatá­rozat biztosítja. A felelőtlenség anyagi, a sérthetetlenség pedig eljárási jogszabály; miután az előbbit a Btk. 19. §-a, az utób­bit pedig a Bp. 32. §-a hatályában fentartotta, ezen a réven a mentelmi jog törvénnyé lett, amitől a ház egyszerű házhatá­rozattal nem térhet el. Ezek után már most, miután a mentelmi jog komplexumá­ból csakis a felelőtlenség elvét tettem kollektív lélektani vizs­gálódás tárgyává, arra a kérdésre kell válaszolni, hogy az állam­nak, társadalomnak, anyagi igazságnak, a szociális erkölcsnek s a törvény előtti egyenlőség elvének szüksége van-e arra, hogy a képviselői felelőtlenség, beláthatatlan időkig fenntartassák. Erre igen röviden megadható a válasz. Valamely jogsza­bály vagy törvény csak akkor tartható fenn, ha az a helyes jogot, vagyis helyes cselekvéseket irányító szabályt foglalja ma­gában. Ha ez az elem hiányzik a jogszabályból, az sem nem célszerű, sem nem hasznos, sem nem bírja el az etikai értéke­lés kritikáját. Vájjon ebből a nézőszögből kiindulva helyes, cél szerű, hasznos jog-e a képviselői felelőtlenség? Elvileg az em­beri jogokat respektáló társadalomban minden privilégiumot fenn­tartó vagy alkotó jog helytelen jog, mert az a társadalom és erkölcs principiumaival ellentétben áll. Az etikai értékelés a kivétele­ket csak akkor tűri meg, ha a kivétel oly közérdekű, köz­hasznú cselekvésre vonatkozik, mely a kivételes cselekvési mód nélkül nem volna végiehajtható. Vagyis a helyes s erkölcsös jog­nak ezt a princípiumát a képviselői felelőtlenségre alkalmazva, ez akkor volna helyes jog, ha bizonyos vagy legalább is való­színű lenne, hogy a képviselő nemes és szép hivatása, a tör­vényalkotás, csak akkor gyakorolható, ha a képviselő a szólás-

Next

/
Thumbnails
Contents