Jogállam, 1924 (23. évfolyam, 1-10. szám)

1924 / 2. szám - A képviselők felelőtlensége. 2. r.

66 DF VARGHA FERENC meiből azokat a nehezen megközelíthető pszichikai s erkölcsi rugókat, melyek az emberi cselekményt létrehozták. A tárgyilagos kritika egyéb ismérveire speciális szabályokat nem lehet ugyan felállítani, de általános szabályként felállíthatjuk azt, hogy a kritikának a társadalmi élet terén szem előtt kell tartani a gondolkozás ökonómiájának törvényét, mely azt mondja, hogy arra kell törekedni minden kultúrembernek, mely szerint: «<7 lehető legnagyobb szellemi munkateljesítést a legcsekélyebb erőfelhasználás és legegyszerűbb eszközök által igyekezünk elérni*. Ez a Mach, Avenarius, Ostwald, Goldscheid; Müller Lyer. Ribot, Ferrero, Lombroso és Laschi által rendszerbe foglalt gondolkozás törvénye, a művelődésnek, haladásnak s kultúrának legmegbízhatóbb eszköze s a műveltségnek, szellemi s prtelmi fejlettségnek legbiztosabb értékmérője. A szellemi életben ez a törvény tulajdonképen egyértelmű a közgazdasági tudomány •gazdaságossági* elvével, mely azt mondja, hogy: «cselekedjünk úgy, hogy a gazdaságosság ebe megvalósuljon** Hogy mennyire hátra vannak a társadalmak szellemi s értelmi fejlődés terén, azt legjobban bizonyítja az a körülmény, hogy a filozófiai gondolkozók csak az utolsó évtizedekben jöttek reá annak a felismerésére, hogy nemcsak a gazdasági életnek, hanem a szellemi életnek is meg vannak ökonómiai törvényei. S ha megfontoljuk, hogy a gazdaságosság elvét primitív tormában már az ókori «oikos» gazdaság ismerte, sőt annak múltját a kőkorszakig vissza kell vezetni, mikor az ember primitív kőszerszámokat kezdett gazdasági célokra alkalmazni, igazat kell adni Turró barcelonai professzornak, aki azt állítja, s érdekesen bizonyítja, hogy minden emberi ismeretnek s az értelmi fejlődésnek eredete trophikus, táplálkozási s táplálékszerző rugókra s motivumokra vezetendő vissza. Tehát az emberi szellem s értelem csodálatos fejlettségé* Oppenheimer: «Theorie.der reinen und politischen Ókonomie». 27 lap. Voigt. Wirtschaft und Recht. Zeitschrift für Sozialwissenschaft. 1911. évf. 9—10.