Jogállam, 1924 (23. évfolyam, 1-10. szám)

1924 / 1. szám - A pénztartozás késedelmes teljesítése esetében a hitelezőt megillető kártérítésről szóló 1923: XXXIX. t.-cz. alkalmazásához

Dí MESZLÉNY ARTÚR ben védekezni, hátrányosabb helyzetbe jusson, mint az, a ki ily kikötéssel egyáltalában nem élt. Ebből folyik: a) hogy a korábbi kikötés csak akkor «semmis», ha a hitelező a T. értelmében csakugyan többet kap, mint a mennyit magának kikötött. Érvényes és hatályos tehát, ha e nélkül pl. a biró a T. 3. § értelmében leszállítaná a szolgáltatás mértékét a törvényes késedelmi kamat mértékéig; érvényes és hatályos továbbá a T. életbelépésének napjáig lejárt szolgáltatások tekintetében (T. 6. §); b) hogy a korábbi kikötés egyáltalán nem «semmis», azaz az annak alapján netán teljesitett szolgáltatás nem jár vissza, in integrum restitutiót egyik fél sem követelhet stb., szóval a semmisség messzemenő magánjogi joghatásai nem állanak be, hanem a kikötés folytán a hitelezőnek járó szolgáltatás beleolvad a T. alapján részére megitélendő szolgáltatásba, az nem követelheti egymás mellett mindkettőt, hanem a T. alapján csak a?t a többletet követelheti, a melyet a kikötés alapján nem érvényesíthetne; ezért c) a T. 5. § 1. bek. nem imperativ szabály — ennyire törvényhozásunk még nem szerette meg a hitelezőt — s igy ha pl. korábbi szerződésben ki lenne kötve, hogy az adós helyzetét netáni későbbi törvényes rendelkezés nem súlyosbíthatja, a T. ellenére is érvényes és hatályos maradna a szerződés enyhébb szolgáltatást megállapító rendelkezése. Csak mellesleg jegyzem meg, hogy a T. id. h. — igen pongyolán — ((kártérítési összeg» elnevezésével illet minden mellékszolgáltatást, a melyre pl. az 1877 : VIII. t.-cz. az évi 8%-os maximumot szabta volt meg. ///. Tényállás. 1. Pénztartozás: nyilván csak a forgalomban tipikus pénz/zemtartozás (v. ö. Zsögöd, Fejezetek II. k. 240. s k., 242. s k. 11.) és nem: a) pénzegyedtartozks, vagyis pénznek mint nem helyettesíthető dolognak szolgáltatására irányuló tartozás, pl. pénzdarabokra vonatkozó haszonkölcsön vagy bérlet stb.; b) pénz/a/tartozás, pl. 100 darab 1910-es veretű magyar egykoronás szolgáltatására irányuló tartozás; c) nem pénz szolgáltatására vonatkozó tartozás, pl. pénznek reguláris letétként való megőrzését tárgyazó kötelem stb. Külföldi pénznem: 1. T. 4. § 3. bek. 2. E körön belül minden pénztartozás a T. alá esik. Lex non distinguit. A törvény kihirdetését követő napon egy nagyobb összegű kártéritési perben felemeltem keresetemet a T. 8. §-a alapján a marasztalási összegnek 1923. decz. 16. napjától a tényleges kifizetésig folyó heti 2%-ával; a biró azt a megjegyzést ejtette el, hogy ez visszaélés a törvény szavaival, mert az nem gondolt ily természetű tartozásokra. Nem érzem magam bűnösnek :