Jogállam, 1924 (23. évfolyam, 1-10. szám)

1924 / 1. szám - A pénztartozás késedelmes teljesítése esetében a hitelezőt megillető kártérítésről szóló 1923: XXXIX. t.-cz. alkalmazásához

36 Dl MESZLÉNY ARTÚR a törvényes öröklés a törvény által előirt rendben megy végbe, tekintet nélkül az eredeti vagyonszerzők vagy az örökhagyók szándékára.)) Ez az érv azonban nem bir meggyőző erővel, mert a szándék a törvény rendjét csak addig nem zavarja, mig az érvényes alakban kifejezésre nem jut és ezzel éppen a törvénynél fogva megváltoztatja a törvénynek ily kifejezésre jutott szándék hiánya esetére megállapított rendjét. A törvény szerint az ágról szállt vagyon az ágra száll vissza, ha a gyermektelen tulajdonos vagyonáról élők közt vagy halál esetére másként nem rendelkezett; ám a mikor a tulajdonjog ági vagyonát másnak juttatja, mint a kire ez a vagyon a juttatás nélkül törvényes örökösödés esetében szállana, akkor a tulajdonos másként rendelkezett e vagyonról és igy a törvényes öröklés rendjén változtatott. Ezt a változtatást már nem lehet figyelmen kivül hagyni mikor az uj tulajdonos az igy reá szállt vagyonról való rendelkezés nélkül halt el s ezért helyes a kir. Kúriának az az állásfoglalása, hogy ilyenkor az uj tulajdonos hagyatékában ez a vagyon már nem ági vagyon, mivel ebbeli jellegét már előzően elvesztette. SZÉLJEGYZETEK a pénztartozás késedelmes teljesítése esetében a hitelezőt megillető kártérítésről szóló 1923: XXXIX. t.-ez. alkalmazásához. Irta: dr. MESZLÉNY ARTÚR. /. Területi hatály. A törvény (röviditve: T.) nem helyezi hatályon kivül a nemzetközi magánjog általános szabályait, csupán (8. §) kiegésziti azokat ama rendelkezésével, hogy a T. nem nyer alkalmazást a nemzetközi egyezményeken alapuló pénztartozásokra. Ehhez képest külföldi állampolgár pénztartozására1 az csak akkor nyer alkalmazást, a) ha a «kártétel»> helye a magyar állam területén fekszik,2 vulgo: a tartozást megalapító 1 Zitelmann : Internationnles Privatrecht I. 12<,. sk. 11. 2 Lex delicti commissi Zitelmann id. m. I. 126. I. Gierke: Deutsches Privatrecht I. 254. I. Kerülő uton ilyként a Lex solutionis-hoz jutunk. De ez annál kisebb baj, mert rendszerint ez felel meg a felek vélelmezhető akaratának.