Jogállam, 1924 (23. évfolyam, 1-10. szám)

1924 / 9-10. szám

422 POLLÁK ILLÉS AZ ÜGYVÉDI KAMARÁK JUBILEUMA. írta: POLLÁK ILLÉS. A magyar ügyvédi rendtartással is megtörténik most, ami az öreg Vilmos német császárral megtörtént, aki majd ioo éves lett, jóllehet orvosai már ifjú korában úgy látták, hogy fiatalon fog meghalni. Az 1874: XXXIV. tc. alig lépett életbe, máris életképtelennek mondották, újabb tervezetek és javaslatokkal próbálkoztak, sőt jöttek novelláris pótlások és feldolgozások: mindamellett íme most =;o éves fennállását ünneplik és az 50 éves szervezet elég erősnek bizonyult volna az időnek mindent felőrlő malomkerekei alatt is. Ha ez a szívósság nem bizonyít is a szervezet jósága mellett, de bizonyít annyit, hogy fennmaradásának elemeit magában hordja és korrelációban van korával. Ingatag talajon nem marad állva a gránitkőből épült palota sem, de megáll és földrengésekkel is megállja a harcot a — barakk. * A nyugat müveit országaiban nem bírta magát tartani az egyetemes ügyvédség. Amott a differenciált civilizáció, a sokfelé szétágazó kereskedelmi, ipari, hiteli és egyéb kultúrák differenciált jogi kultúrákra kényszerültek és az ügyvédséget is megoszlásokra kényszerítették, úgy hogy rajtunk és a Balkán-országokon kívül már nem ismernek egységes ügyvédséget, mely egyébként mindenütt a fejlődés és a velejáró munkamegosztás törvényei nyomán bi-sőt trifurkálódott, mint Angliában és Franciaországban vagy hatóságokhoz köttetett, mint Németországban. Ha nálunk az elmúlt fél évszáz alatt szüntelenül követeltük a mi szervezetünk megváltozását, ez is abból az egyetemes érzésből fakadt, mely a korral való párhuzamosságra törekszik, sokszor tudatosan, a gondolkodók részéről, a legtöbbször öntudatlanul a sejtések ösztönei révén. És ha mindezek után ma mégis ünnepeljük az 50 évig szakadatlanul ostromolt rendszernek a fennállását, sőt elmélkedésem fonalán odakonkludáltam fentebb magam is, hogy az eredmény a rendszer korhűsége mel-