Jogállam, 1924 (23. évfolyam, 1-10. szám)

1924 / 1. szám - A polgári eljárás és a bírói szervezet módosítása

A POLGÁRI ELJÁRÁS ÉS A BIRÓl SZERVEZET MÓDOSÍTÁSA. 27 igazgatás sok helyen nem tud gondoskodni jegyzőkönyvvezetőről. A biró tehát maga kénytelen néha rendkivül terjedelmes tárgyalási anyagot jegyzőkönyvbe foglalni. Ez a biró munkáját megakasztja és megneheziti. A járásbíróság hatáskörének fokozatos kiterjesztése és a nagyértékü pereknek, pl. valamennyi haszonbérleti pernek ideutalása következtében a felek, illetőleg képviselőik is mindinkább súlyt helyeznek arra, hogy a járásbirósági eljárásban is a tényállást ők maguk foglalják irásba. Mindezek a körülmények indokolják, hogy a járásbirósági eljárásban is korlátolt mértékben Írásbeli előkészítésnek lehessen helye. A törvényszéki eljárásban a törvényjavaslat az előkészítő iratok tultengésének gátat kiván vetni. Polgári perrendtartásunk szerint az alperesnek a tárgyalási időköz első felében adható előkészítő irata után a felek a tárgyalásig korlátlanul válthatnak további előkészitő iratokat. Ezek az előkészitő iratok sokszor nagy percsomóvá nőnek fel. Az osztrák perrendtartás legalább annyiban korlátozza a feleket, hogy az előkészítő iratokban jogi fejtegetésekbe nem bocsátkozhatnak. A magyar perrendtartás semmiféle korlátot nem ismer és ezzel a felek néha visszaélnek. A túlságosan terjedelmes és nagyszámú előkészitő irat elolvasása a bíróság munkaidejét nagy mértékben veszi igénybe. Ebből az okból a törvényjavaslat kimondja, hogy a felperes keresetlevelén és az alperes első előkészitő iratán felül mindegyik félnek csak egy-egy előkészitő irat közlésének lehetősége áll nyitva, az elnök azonban kivételesen kérelemre több előkészitő irat közlését is megengedheti, ha a szóbeli tárgyalásnak a határnapon befejezése szükségesnek látszik. A törvényjavaslat a bizonyitás közvetlenségének némi megszorítását is tartalmazza, amikor bizonyitásfelvételt megkeresett biró utján tágabb mértékben teszi lehetővé, mint a perrendtartás. Miután ugyanis előfordul, hogy a perben rendkivül sok tanút kell kihallgatni, a mi a bíróság munkaidejét nagymértékben veszi igénybe és a tanú költségét is gyarapítja, a törvény-