Jogállam, 1922 (21. évfolyam, 1-10. szám)

1922 / 9-10. szám - A pénzelértéktelenedés befolyása a pénzadós kötelezettségeire

A PÉNZELÉRTÉKTELENEDÉS És A PÉNZADÓS KÖTELEZETTSÉGEI. 27$ A PÉNZELÉRTÉKTELENEDÉS BEFOLYÁSA A PÉNZADÓS KÖTELEZETTSÉGEIRE: Irta: dr.*ALMÁSI ANTAL. 1. A hosszantartó gazdasági válságok lánczolata a visszterhes szerződések jogában immár végleges, félre nem ismerhető és lényegbe vágó változást idézett elő. Ennek terjedelmét másutt mutattam ki, itt azt pusztán kiinduló pontként akarom újból leszögezni. A visszterhes szerződés megkötése és teljesítése közötti időben beállt nagymérvű és tömeges gazdasági eltolódás tudniillik a szerződés nempénzadósának vagy mondjuk röviden (bár pontatlanulJ dologadósának jogot ad arra, hogy a szerződésnek az eredeti és immár jelentőségüket vesztett feltételek mellett való teljesítését megtagadja.1 Viszont a hitelezőnek is jogot ad arra, hogy ennek alapján a szerződéstől elállhasson, vagy tetszése szerint azt 0 változott gazdasági viszonyokba beillessze.2 Még pedig akként, hogy az eredeti szerződés jogi kötelékét nem szakítja ugvan teljesen el, de azt mégis a dologadós javára meglazítja, hogy késznek nyilatkozik arra, hogy a maga részéről a változott "iszonyoknak megfelelő ''isszterhet szolgáltasson. A biróság feladata azután ennek a gazdasági beilleszkedésnek közelebbi feltételeit megszabni. A visszterhes szerződések sajátos természete ugyan kissé eltakarja, de a megfigyelő előtt teljesen mégsem homályosítja el azt, hogy ezzel tulajdonképen a dologadós pénzhitelezői helyzete könnyebbült meg. ' így élesen K. 1921. P. IV. j 125. (Ü. L. Hiteljogi Esetek I. k. 44. oldal Ji. sz. . . tjogszabály az, hogy az eladó nem kötelezhető a szerződésben megátímpitott feltételek mellett való teljesítésre, ha a szolgáltatás és ellenszolgáltatás között időközben az eladón kivül álló rendkívüli események hatása alatt aránytalan értékkülönbség áll elő, aminek következtében a teljesítés a vevőt az eladó rovására nem várt vagyoni előnyhöz juttatná, az eladóra pedig nagy veszteséget hárítana.* 1 V. ö. «A gazdasági lehetetlenülés térhódítása* cz. czikkemet Jogtudományi Kö/lony 1922. évi 15. számában, ahol alábbi tételemet mintegy 40 — 50 birói döntéssel alapoztam meg. Az ott szintén kifejtett surrogátum-kártéritést, mint mellékest itt nem érintem.