Jogállam, 1922 (21. évfolyam, 1-10. szám)

1922 / 1-2. szám - Büntető igazságszolgáltatásunk az 1921. évben

BÍRÓI GYAKORLAT. Büntető igazságszolgáltatásunk az 1921. évben. (Befejező közlemény. *) 6g.y 70. §§ A felbujtásnak a pszichikai bünsegélytől való elhatárolása két határozatot foglalkoztatott. Ezek a birói határozatok alkalmul szolgáltak arra, hogy a fiatal birói gárda két jeles tagja, Hacker Ervin (B. J. T. LXXIII. 65. 1.) és Zehery Lajos [u. o. 117. 1.) a kifejezésre jutott irodalmi felfogások egész sorozatát vonultassák fel, kiegészítve azokat a mélyen járó fejtegetéseket, mikkel Angyal Pál (u. o. 1. 1.) az év legelején mintegy bevezette az irodalmi felszólalások sorát. Az egyik esetben a feleség hozzájárulásával a szerető megölte a férjet. A C. arra való tekintettel, hogy az ölés bűnös gondolata a feleségtől eredt, s e gondolatot ő vitte át a szerető lelkületébe, az asszonyt felbujtó gyanánt mondotta ki bűnösnek (B. J. T. LXXIII. 67. A döntéshez nem férhet szó. A másik esetben egy kéjnő szemhunyorítással intett társnőjének, ki erre férfi vendégének zsebéből 80 koronát ellopott, s a lopott összegből utóbb 40 koronát társnőjének átadott. Az elsőbiróság tettestársaságot állapított meg; a másodbiróság azt a nőt, ki társát az^elvétel lehetőségére figyelmeztette, pszichikai bűnsegéd gyanánt mondotta ki bűnösnek; Zehery Lajos pedig a jogesetet megbeszélve arra az álláspontra helyezkedik, hogy felbujtás lett volna megállapítandó (B. J. T. LXXIII. 117. 1.). Hogy az elsőbiróság tévedett: ehhez kétség nem fér. Tettestárs csak az lehet, ki az elkövetési cselekedetben — lopásnál az elvételben — részt vesz. Az, hogy a'haszonban részesedett: a tettestársaság megállapításának alapjául nem szolgálhat. Hogy pedig felbujtás vagy értelmi bünsegély forog-e fenn: attól függ, hogy e közreműködő magatartásával determinálólag befolyásolta-e a tettes akaratelhatározását. Ha tettesnél meg volt a szándék: ugy az elvételi alkalomra és lehetőségre való figyelmeztetés csak bünsegédi bünrészességet állapit meg. Ha ellenben tettes csak az integetés folytán határozta el magát a cselekmény elköveté* Előző közleményt 1. Jogállam XX. cvf. J70. I.