Jogállam, 1920 (19. évfolyam, 1-10. szám)

1920 / 2. szám - Büntető igazságszolgáltatásunk az 1919. évben

72 DF DEGRÉ MIKLÓS pont a megszüntetés kérdésénél? Az, hogy burzsoá volt-e a sértett és proletár volt-e a vádlott. Megszüntették az eljárást mindazon vagyon elleni bűncselekmények esetében, a melyek a jobbmódu vagy intelligensebb társadalmi osztályhoz tartozó egyének sérelmére követtettek el. De az a sokat hangoztatott szempont is, hogy nem a társadalmi rend sodorta-e bűnbe a vádlottat, meglepő eredményekre vezetett. A mint kiszivárgott, megszüntették például az eljárást egy apagyilkos elleni ügyben, ki apját azért ölte meg, hogy örököljön utána. Megszüntették, mert az öröklés a letűnt társadalmi rendnek volt az intézménye. A megszüntetésről minden egyes esetben értesitve lett a vádlott azzal, 'hogy az ügy iratai meg lettek semmisítve a végből, nehogy az eljárás újból folyamatba tehető legyen. Az ügyiratok megsemmisítése azonban nem történt meg. Valószinüleg a régi hivatalnokok hűségén és éberségén műit, hogy az iratok megsemmisítését megakadályozták. Igya proletárdiktatúra bukása után az eljárás minden ügyben újból folyamatba tehető volt. A büntetőbíróságok működésének megszüntetése után az első biróságokat úgynevezett forradalmi törvényszékekkel helyettesitették. Nem jogászilag képzett birák, de munkások ültek a birói székekbe. Az ügyészek helyébe jogászilag nem képzett vádbiztosokat ültettek. És a hogy a bíróval és ügyészszel bántak: hasonló magatartást tanúsítottak az ügyvédi karral szemben is. A proletár társadalomnak ügyvédre szüksége nem volt. Az ügyvédeket igyekeztek tehát kenyerüktől megfosztani, földönfutókká tenni. így a büntetőjogszolgáltatás tudatlan, lelkiismeretlen elemek kezébe került. Hogy mivé sülyedt, azt a proletárdiktatúra bukása után a kommunista vádlottak ellen megindult tárgyalások adataiból tudja meg a nyilvánosság. Tudatlanság, ötletszerűség, rosszindulat, gonoszság jellemzi e jogszolgáltatás faktorait. Ha a körülmények ugy hozták magukkal, vádlottat alig vagy egyáltalában nem hallgatták ki. Hogy bizonyítást elrendeltek-e vagy nem: pusztán véletlentől függött. A védelemnek hol engedtek