Jogállam, 1920 (19. évfolyam, 1-10. szám)

1920 / 2. szám - Büntető igazságszolgáltatásunk az 1919. évben

7° Dl DEGRÉ MIKLÓS sikerült nekik a jogtalanságot méltányos és a jogérzetnek megfelelő formában végrehajtani. BÜNTETŐ IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁSUNK AZ 1919. ÉVBEN. Irta: Dr. DEGRÉ MIKLÓS. Mikép ismertessem az 1919. év büntető jurikaturáját, mikor ebben az esztendőben a vérfagyasztó események következtében a büntetőbíróságok alig működtek? A márczius 21-én kitört proletárdiktatúra felfüggesztette a büntetőbíróságok működését. De ez nem volt minden. Valósággal megdermesztette a jogéletet. Ugy hogy a bíróságok rendes működése csak az év vége felé indult meg. Az év első két hónapjában még rendesen működtek ugyan a büntetőbíróságok, határozataik azonban nem kerülhettek nyilvánosságra, mert a proletárdiktatúra a jogi szaklapok megjelenését betiltotta. Nem jelent meg jogi szaklap márcziustól szeptember 26-ig, 3. mikor a Jogállam márczius-áprilisi füzete, mint első fecske kezeinkhez jutott. A proletárdiktatúra alatt a «Proletárjog» képviselte a jogi irodalmat. Egy folyóirat, mely valóságos paródiája volt a jogi szaklapnak. Féktelenül hirdette az osztáíygyülöletet; felállította azt a büntetőjogi axiómát, hogy a burzsoázia elleni izgatás nem büntetendő; a jogesetek egész sorának elferdített és tendenciózus közlésével kimutatni igyekezett, hogy a magyar bíróságok osztályérdekeket szolgáltak, részrehajlóan jártak el a burzsoázia javára a proletár sérelmére; kimutatni igyekezett, hogy a proletárdiktatúra által alkalmazott tudatlan vádbiztosok működése magasabb színvonalú a jogászilag képzett ügyészek működésénél. De nemcsak a jogi szaklapok szűntek meg: a jogi irodalom általában teljesen stagnált. Az 1919. évben alig került piaczra jelentősebb mü. Ennek oka egyrészt az, hogy iróink munkakedve a szomorú események hatása alatt lankadt; másrészt,