Jogállam, 1918 (17. évfolyam, 1-10. szám)
1918 / 1-2. szám - A választások tisztaságának bizonyítékei a választójogi törvényjavaslatban
A VÁLASZTÁSOK TISZTASÁGÁNAK BIZTOSÍTÉKAI. „ #3 •ellenzék egyaránt keserűen panaszolt visszaéléseket: erőszakoskodást és vesztegetést, az ellenzék ezenfelül a kormányhatalom beavatkozását is sérelmezte. Az 1872. évi választások után is hangos a képviselőház a terror, a hivatali visszaélés, az illetéktelen befolyásolás és a korrupczió elharapódzása miatti panaszoktól. Sem az 1874: XXXIII. t.-czikknek a választási visszaélések elnyomására irányuló rendelkezései nem bizonyultak elég hatályosaknak, sem az 1878 :V. t.-czikkbe iktatott büntetőtörvénynek (Btk.) a polgárok választójoga ellen elkövetett bűncselekményekről szóló rendelkezései nem mentek át az életbe; ezt kell következtetni abból, hogy a panaszok e törvények életbelépése után nemcsak nem némultak el, ellenkezőleg, egyre élesebbekké váltak. Mikor 188^-ben a kormány törvényjavaslatot terjesztett elő az országgyűlési cziklusnak öt évre való meghosszabbítása tárgyában, az ellenzék erélyes küzdelmet indított a választási visszaélések gyökeres megszüntetése érdekében. Emlékezetes, hogy a vita során Szilágyi Dezső, mint az egyesült ellenzék vezérszónoka, határozati javaslatot nyújtott be, a melyben különösen a szavazás decentralizálását követelte, sürgette1 továbbá a vesztegetés, az etetés-itatás és az illetéktelen befolyásolás ellen részletesebb büntető rendelkezések alkotását, a választási elnök és a választásba befolyó más hivatalos személyek hatáskörének részletes szabályozását és hatályos felelősségük biztositását, a hiteles névjegyzékek elkészítésének és szabad használatának, valamint a választásokat megelőző időszakra a gyülekezési jog szabadságának biztositását. Ennek az akcziónak végső eredménye volt az 1809: XV. t.-czikk, a melynek rendelkezései számos pontban igyekeztek a visszaéléseket korlátozni. Az 1901. évi választások tisztasága ellen alig merült fel alapos panasz; az 1899: XV. t.-czikk kijelentéseinek erkölcsi ereje ugyanis — mondja az Altalános indokolás — még elevenen hatott a lelkekre és a választások idején az a kormány volt uralmon, a mely e törvényt megalkotta. Szenvedélynélküliek voltak az 1905. évi választások is. 6*