Jogállam, 1918 (17. évfolyam, 1-10. szám)

1918 / 7. szám - Igazságügyi feladataink a háború alatt

464 Df GAÁR VILMOS ritani — tudva azt,' hogy az ügy újra visszakerülhet hozzá — nem fogja a pert alapos előkészités nélkül befejezni. Az eljárás egyszerűsítését nagyban elősegítené a rendes illetékességi szabályok épségben tartása mellett a fizetési meg­hagyás kérésének kötelezővé tétele mindabban az esetben, a mikor a kereseti követelés készpénzfizetésre irányul és alapjául okirat szolgái. Az ilyen meghagyás ellen alaptalanul védekezőt megfelelő nagyságú illetékkel kellene még a költségen felül terhelni. . Az igazságszolgáltatás zavartalan menetének biztosítására nem elégséges az eljárási szabályok egyszerűsítése, hanem egy­szersmind az igazságügyi személyzet megélhetését is biztosítani kell, hogy ez a személyzet teljes munkaerejével szolgálhassa a közügyet. A kormány megelégedéssel észlelheti a bírói karnak és az egész igazságügyi tisztviselői karnak eddigelé is tanúsított hazafias magatartását; meg vagyunk győződve, hogy az ország nehéz megpróbáltatásában elkerülhetetlen önmegtagadással és túlzott igények támasztása nélkül fog viselkedni ez a tisztviselői kar, de viszont a koimánynak is kötelessége mindent meg­tenni, hogy a sokat tűrő állapot elbírhatatlan nyomorusággá át ne változzék. Az igazságügyi kormány e téren is dicsérendő kezdemé­nyezésekkel lépett fel. A birói statusban az albirói állás eltör­lése, a magasabb fokú birói állások szaporítása, az összes igaz­ságügyi személyzet előlépési viszonyainak javítása, a rendkívüli helyzetbe jutó bíráknak és ügyészeknek kivételes segély utal­ványozás:, a jo^gyakornokok segélyezése, a segédhivatali alkal­mazottak jutalma7ása, a tisztviselői kölcsönök konvertálása mind egy-egy eszköz a tisztviselői nyomor enyhítésére, bár nem elég­séges. A bírói és ügyészi külön pótiék engedélyezésével az igazságügyminiszter ur ujabb jelét adta annak a mélységes ro­konszenvének, a melylyel a birói és ügyészi kar sorsa iránt vi­seltetik; ámde részünkről ennek a kis összegű pótléknak enge­délyezését ii.kább elvi mivoltjánál, mint anyagi hatásánál fogva

Next

/
Thumbnails
Contents