Jogállam, 1918 (17. évfolyam, 1-10. szám)

1918 / 5-6. szám - A közigazgatás egyszerűsítéséről szóló törvényjavaslat

ADÓ ÉS ILLETÉK. teljesen megfeledkezik az örökbefogadásról. Sajtóhiba is akad a könyvben, pl. a magyar büntetőtörvényvről azt irja, hogy 1875-böI való. Habár a legújabb eseményeket is felöleli, nem vesz tudomást arról, hogy Pozsonyban és Debreczenben is van egyetemünk. A közigazgatási jogról szóló részben nem mutat rá, hogy a rendezett tanácsú városok is községeknek tekintetnek. A képviselői összeférhetetlenség eseteit hiányosan sorolja fel a 2} 2. oldalon. A törvényhatóságok meglehetős mostohán vannak kezelve a 248. oldalon. A 253. oldalon pedig egyáltalán nem szól a minisztertanácsnak a hatásköri összütközések tekintetében az 188Ó: XXVI. t.-cz. 158. és 159. §-ai értelmében fennálló szerepéről. A közjegyzői intézményről teljesen megfeledkezett a 255. oldalon. A pénzügyi jogról szóló részben az illetékeket egyáltalában nem tárgyalja és a brüsszeli czukoregyezményről sem szól. Épp ugy nem emliti meg egyáltalában a statisztikai közigazgatási tevékenységet. Mégis el kell ismerni, hogy a szerző derék munkát végzett, mikor aránylag rövid idő alatt igyekezett az előtte meglehetősen ismeretlen anyagot honfitársaival megismertetni. Dr. H. H. ADÓ ÉS ILLETÉK. A közigazgatási biróság pénzügyi osztályának joggyakorlata. Mult évi szemlénkben a jövedelemadóügyekben kialakult joggyakorlatról számoltunk be.* Ez idén is e törvény és a törvénykezési illetékekről szóló 1914 : XLIII. t.-cz. foglalkoztatta leginkább a közigazgatási biróság pénzügyi osztályát. A joggyakorlat fejlődésének hü képét mutatja a közigazgatási biróság elvi határozatainak gyűjteménye, mely évenkint négy füzetben jelenik meg. Sajnos, az érdekelt felek nagy része nem ismeri e gyűjteményt. Pedig az itt közölt elvinek kijelentett határozatokat a biróság, kivételes esetektől eltekintve, irányadóknak tekinti és igy állandó gyakorlatát tartalmazzák, mig az egyes ügyekben hozott és a különböző szaklapokban közölt határozatokban az újonnan kialakuló gyakorlat ingadozásai is visszatükröződnek. Ezért az állandó joggyakorlat ismertetésénél különösen súlyt kell helyeznünk a jogegységi és az elvi határozatokra és csak másodsorban vehetjük tekintetbe az egyéb, a szaklapokban közölt döntéseket. Az 1917. évi jövedelemadóügyeknek csak elenyészően kis része került * L. Jogállam, XVI. évf. 246. 1.