Jogállam, 1918 (17. évfolyam, 1-10. szám)

1918 / 5-6. szám - A vasúti felségjog Boszniában és Herczegovinában

A VASÚTI FELSÉGJOG BOSZNIÁBAN ÉS HERCZEGOVINÁBAN. j8jl a melyek a tartományi szabályzat 42. §-ának valamelyik pontja értelmében a tartománygyülés hatáskörébe vannak utalva r E kérdésnél egyfelől ugyanazon jogforrás, t. i. a tartományi szabályzat két különböző, v. i. a 41. és 42. sj-okban foglalt rendelkezéseinek egymáshoz való viszonyáról és másfelől az alacsonyabbrendü jogforrás, t. i. a tartományi szabályzat rendelkezéseinek a magasabbrendü jogforrás, t. i. az egymásnak megfelelő magyar és osztrák törvényhez való viszonyáról van szó. Ezt a kettős szempontot nézve, azt látjuk, hogy abban az esetben, ha a tartománygyülés csak arról az oldalról tárgyalja a vasutépités kérdését, a melyet a szabályzat 42. §-a oda utal és a magyar kormány az illető törvényjavaslat előterjesztéséhez hozzájárult, akkor nem esik sérelem sem az 1880 : VI. t.-cz. rendelkezésein, sem a tartományi szabályzat 41. §-ának 4. pontján. Azt kell tehát megvizsgálni minden egyes esetben, hogy a tartománygyülés tényleg olyan kérdésben határoz-e, a melyet a magyar törvény korlátai közt a tartományi szabályzat a tartománygyülés hatáskörébe utalhatott. Ilyen kérdések az 1914: XIX. t.-cz. szempontjából először is az 1. §-ban emiitett vonalak létesítése czéljából a tartományi kormány által felveendő kölcsön ügye, a tartományi szabályzat 42. §-ának 2. pontja értelmében. Ezen kölcsön felvételét és törlesztési módozatait a tartománygyülés elhatározhatja, de csak azok közt a határok közt, a melyeket a két állam törvényhozása megszabott. Nem érintheti tehát a sabor határozata a kölcsön nagyságát, sem azt a czélt, a melyre az fordítandó (tehát a kiválasztott vonalakat sem), sem azt a hányadot, a mely a kölcsön terheiből a tartományokra nehezedik, mert ez adva van azzal, hogy az előre meghatározott összegű kölcsönből a monarchia két államára eső teherrészletet a törvény szerint ez a két állam maga határozza meg (1. a tartományi szabályzat 4. §-át is, a mely ezt külön is biztosítja). Tárgyalhatta másodszor a törvény 3. §-ában érintett novibiháci vasút ügyét is, mert ez a tartományok költségére épül