Jogállam, 1918 (17. évfolyam, 1-10. szám)

1918 / 5-6. szám - A tízéves hatásköri bíróság

BÁRÓ Df WLASSICS GYULA xnég ott is, hol államtanács van, az államtanács egyoldalú bíráskodása mellőztetett és Francziaországban, hol pedig a «conseil d'état»-nak a «conflit» bíróságban résztvevő tagjai tényleg teljesen a kormányhatalomtól függetlenül járnak el, hangok emelkedtek a birói függetlenség biztositékainak a «conflit» birói testület minden tagjára leendő intézményes kiterjesztése mellett. A tudomány általában relativ legjobbnak a vegyes rendszert ismeri el és a vegyes rendszerben is a legtökéletesebb, ha ott, a hol a legfőbb rendes bírósággal egyenrangú közigazgatási biróság van, az e két fórum tagjaiból alakul. A tapasztalat már is megmutatta, hogy még a közigazgatási biróság és .a Curia között támadt hatásköri összeütközés elintézésénél sem érzi magát döntése meghozatalakor a hatásköri bíróságban működő curiai vagy közigazgatási biróság itélőbiró másnak, mint a hatásköri kérdésekben a két legfőbb biróság fölé helyezett önálló független hatásköri biróság tagjának. II, Vizsgáljuk már most eddigi tapasztalataink szemüvegén át az eljárási szerkezetet. Köztudomású, hogy a szervezeti biztosítékok mellett egyaránt fontosak azok a garancziák is, melyeket az eljárási szabályok nyújtanak. A lefolyt tiz év alatt, azt .hiszem, mindnyájan arra a meggyőződésre jutottunk, hogy az eljárás alapszerkezete bevált. El lehet mondani, hogy ez specziális magyar rendszer. A külföldi törvényhozások más uton járnak. Nálunk a hatásköri összeütközések hivatalból történő elintézése a főszabály. Erős érv ezen rendszer mellett, hogy az 1869—1908-ig terjedő minisztertanácsi provizórium idején is ez a rendszer honosodott meg. Ennek egyszerű folytatása a mai eljárási szerkezetnek törvényes rendezése. Hogy a hivatalból elintézés rendszere honosodott meg a minisztertanácsi provizórium idején, annak igen egyszerű a magyarázata. A külföldi törvényhozások rendszerének például a franczia, porosz, bajor stb. rendszerek esetleges követését már az is kizárta, hogy akkor az egész eljárási szerkezetet részletesen kellett volna szabályozni. Ezek a kül-