Jogállam, 1917 (16. évfolyam, 1-10. szám)

1917 / 8. szám - Kereskedelmi törvényünk revíziója

KERESKEDELMI TÖRVÉNYÜNK REVÍZIÓJA. 5 } 9> let alá. Arról azonban, hogyan értesüljön a gyámhatóság az atya kötelességszegéséről, nincs — és a polgári törvénykönyv­ben nem is lehet — rendelkezés. Ismét a szegényügyész fel­adata lenne a mulasztásokat felkutatni és a kezdeményező lépé­seket a gyámhatóságnál, valamint a gyermek érdekében eset­leg szükséges sürgős intézkedéseket ideiglenes jelleggel saját hatáskörében megtenni. Más kérdés, kell-e és lehet-e a vagyontalanok jogvédelmét általában az országos szervezés körébe bevonni? Bármennyire szivemhez nőtt is ez az eszme és bármennyire üdvösnek talál­nám, ha annak egységes megvalósítása érdekében akár az igaz­ságügyminisztérium, akár a még alakulóban lévő népjóléti minisztérium kebelében külön osztály állíttatnék fel: ehelyütt le kell mondanom e kérdés közelebbi taglalásáról. Ha a fejlő­dés ily irányt venne, akkor természetesen a szegényügyészségek fölötti felügyelettel is ezt az osztályt kellene megbízni. Folytatása következik.) KERESKEDELMI TÖRVÉNYÜNK REVÍZIÓJA. Irta: Dr. BAUMGARTEN NÁNDOR. A Jogállam ez évi $. füzetében rámutattunk arra, hogy a polgári törvénykönyv megalkotása a kereskedelmi törvény radi­kális átdolgozását teszi szükségessé és e törvényelkészitési mun­kának további halasztása indokolatlan. De utaltunk arra is, hogy nem pusztán az e két törvény közti összefüggés köve­teli meg a reviziót, hanem kereskedelmi törvényünk speciális jogszabályai sem felelnek meg a mai kereskedelmi és gazda­sági viszonyoknak. Ennek megállapítása sem nem uj, sem nem vitás. Nagy Ferenc? már 1899-ben a Magyar Jogászegyletben tartott előadásában kifejezést adott a jogász és gazdasági körök e közös óhajának és az ehhez fűződött vita a kereskedelmi törvény egyes részleteinek hiányait világította meg. Igaz, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents