Jogállam, 1917 (16. évfolyam, 1-10. szám)
1917 / 5-6. szám - A polgári törvénykönyv javaslata és kereskedelmi törvényünk
A PÉNZINTÉZETEK ÖNKÉNTES FELSZÁMOLÁSA. 287 ság» kifejezést. Ügyrendje még megállapítva nincs, de a 25. §. hatodik bekezdése szerint az érdekelt feleket meghallgatja, a szükséges tudakozódást vagy bizonyitásfelvételt hivatalból foganatosítja. Az előtte folyó eljárás tehát nem per, hanem perenkivüli eljárás; határozatának hatálya csak a foganatosítás kötelezettsége. Ezekből az látszik, hogy a rendelet nem kívánta teljesen kizárni a rendes birói vitát oly kérdésekben, melyekben a döntőbizottság határozott, ha t. i. ez valamely magánjogi igény eldöntésére szükséges. E részben azonban kívánatos lett volna, ha a rendelet határozottan nyilatkozik. A döntőbizottság szervezete jogászi szempontból aggályos. Mig az elnök és helyettes elnök személyére nézve teljes biztosítékot nyújt az a rendelkezés, hogy azokat a kir. Curia bíráinak, vagy a budapesti kir. ítélőtábla tanácselnökeinek sorából az igazságügyminiszter rendeli ki: addig nem megnyugtató, hogy a döntőbizottság tagjait és póttagjait a P. K. választmányának tagjai sorából a feloszló pénzintézet közgyűlése választja. Végeredményben a legtöbb vitás kérdés a P. K.-tal, mint felszámolóval szemben fog felmerülni, és mégis a döntőbizottság összes tagjait, az elnökön kívül, az érdekelt ellenfél választmányi tagjai közül kell választani. Igaz, hogy a választmányban a P. K. mindhárom curiája képviselve van és hogy a választás hatvan tag közül történik, továbbá, hogy esetleg a feloszló pénzintézet maga is tagja a P. K.-nak; ez azonban mit sem von le abból, hogy öt döntőbizottsági tag közül négyet az érdekelt fél prezentál, még pedig saját orgánumai közül. Ha a KT. 481. §-a alapján a kár megállapítására oly szakbizottság volna kikötve, melynek túlnyomó többsége a biztosító alkalmazottjaiból kerül ki, vagy a melyben a biztosított fél csak a biztosító által ajánlott egyének közül választhatna: az ilyen szakbizottság becslését a bíróságok nem fogadnák el kötelezőnek. Ez a birói gyakorlat mutatja, mennyire óvatosnak kell lenni birói tisztet gyakorló döntőbizottságok alakitásánál és mily