Jogállam, 1917 (16. évfolyam, 1-10. szám)

1917 / 5-6. szám - A polgári törvénykönyv javaslata és kereskedelmi törvényünk

274 GALLIA BÉLA számol fel, a mely esetben a P. K., ha ehhez hozzájárul, felszámolóként közremüködhetik (6. §.). Az idézett törvény 7. §-ának második bekezdése felhatalmazta a minisztériumot, hogy rendeleti uton szabályozza az első bekezdés szerinti (vagyis a csődnyitás előtt álló fizetésképtelen pénzintézet elleni) eljárást, és az adós intézet ellen és az általa érvényesítendő jogokra vonatkozólag a csődjog elvein alapuló szabályokat léptessen életbe, melyek a felszámolás zavartalan lefolyásának biztosítására alkalmasak. Egyúttal kijelentette, hogy e rendelet intézkedései — esetleges módosításokkal — «kiterjes%tendők» arra az esetre is, ha a P. K., vagy az általa kijelölt egy vagy több személy a 6. §. alapján, tehát önkéntes felkérés folytán működik felszámoló gyanánt. E törvényhozási felhatalmazással a minisztérium akként élt, hogy külön rendelettel (919/1917. M. E. sz.) szabályozta a pénzintézeteknek a P. K. közbenjöttével foganatosítandó önkéntes felszámolását és külön (920/1917. M. E. sz.) rendelettel a kényszerfelszámolást, és azonkívül egy harmadik rendeletet (921/1917. M. E. sz.) is bocsátott ki a csődön kivüli kényszeregyezségi eljárási rendeleteknek a pénzintézetekre alkalmazása tárgyában. A törvény nem túlságosan szerencsés szövegezésével szemben — mely összefoglalja a kényszerfelszámolást az önkéntes felszámolással — nem volt könnyű feladat annak megoldása, miként terjesztessenek ki «az adós intézet ellen és az általa érvényesítendő jogokra vonatkozólag a csődjog ebein alapuló szabályok* a pénzintézetek önkéntes felszámolására; és minők legyenek az «esetleges módositások ?» Kezdettől fogva felmerült a kétség, czélszerü és szükséges-e, hogy valamely nem fizetésképtelen pénzintézet — akár tagja a P. K.-nak, akár nem — a csődszerü bírósági ellenőrzésnek, kényszerintézkedéseknek, önrendelkezési joga megvonásának, jogcselekményei hatálytalanításának és ezzel bizonyos capitis deminuciónak s a vele járó megszégyenítésnek legyen kitéve, csak azért, mert a P. K. felszámolási közreműködését veszi igénybe?