Jogállam, 1916 (15. évfolyam, 1-10. szám)

1916 / 7-8. szám - A forgalmi tilalmak, joggátló intézkedések és hadikárok kezelése a békekötésnél

DE KRANZ KLEIN Minthogy a háborús intézkedések törvények vagy legalább is kötelező állami jogszabályok alakjában jelennek meg, közel fekszik, hogy a békés állapotokba való visszahelyezést jogi kérdésnek tekintsük. Nem szabad azonban mindazt, a mit a jogalkotó hatalom az alkotmányszerü jogszabály előirt alakjában megparancsol, tartalmilag, anyagilag is jognak tekinteni. Nekünk eddig az volt a nézetünk — s a német Reichsgericht egyik ítéletében ugyan e nézet hivének vallotta magát — hogy csak az államok és hadseregeik viselnek hadat és állanak háborúban, a nem harczoló ellenséges külföldiek azonban még a háború közepette is «a polgári jog tekintetében a bel­földiekkel egyenlő elbánásban részesülnek éppen oly mérték­ben, mint a háború előtt.» Mivel még ma is ez a meggyőző­désünk, ellenfeleink háborús rendelkezéseit tartalmuk tekinteté­ben jognak, igazi jogszabálynak el nem ismerhetjük. A mi fogalmaink szerint a jog egyértelmű az erkölcscsel és attól elválaszthatatlan. Csupán külön sanctió által külsőleg, jobban kiemelt, hangsúlyozott erkölcs. Az olyan rendelkezések azonban, a melyek által szerzett jogokat hatalmi vágyból, gyűlöletből és irigységből megsemmisítenek és megsértenek, a bizalomnak és tisztességnek mindenütt magasra tartott kötelessé­gét tagadásba veszik és az államok közti gyűlölettel meg nem elégedve az egymással küzdő államok alattvalói között is gyű­lölséget szitának, sőt őket egyenesen kölcsönös ellenségeske­désre kényszeritik, az ilyen rendelkezések erkölcstelenek és a czivilizáczió és művelődés arczúlcsapásai. Ép oly kevéssé jog­szabályok, a mint nem válik joggá a nemzetközi jog vitán kivül álló tételeinek lelkiismeretlen megszegése az által, hogy egy «order in council» alakját ölti fel. Nem jogszabály a% ilyen intézkedés, hanem baj. De sajnos olyan baj, a melyet nem lehet meg nem történtté tenni s ez ellen érzelmi momen­tumok hiába tiltakoznak. Ezzel a roszszal mint létező ténynyel kell számolni. Nincs ellene más eszköz, mint hátrányos hatá­sainak lehető helyrehozása és gyengitése. Ez a józan czélszerü-

Next

/
Thumbnails
Contents