Jogállam, 1916 (15. évfolyam, 1-10. szám)

1916 / 5-6. szám - Cui Prodest?

CUI PRODEST ? 285 jelentős hatásképességgel is tud elhelyezkedni, az összességre nézve elhelyezkedése annál eredményesebb, minél czentrálisabb helyet foglal el az összesség életében. A közigazgatás bizonyára a társadalmi életnek legegyetemesebb működése, mert a legnagyobb hatalommal legtöbb vonatkozásában ragadja meg az egyént és szervezeteit. A közigazgatási jog következésk'épen a legegyetemesebb jogi matéria. A közigazgatási tényeknek a közigazgatási joggal való egybevetésére, a közigazgatási Ítélkezésre, különösen az ítélkezés irányítására tehát igazán csak az egyetemes gondolkozású egyéniség a hivatott. Ezért érvényesült Wlassics Gyula oly kiválóan a közigazgatási biróság elnöki székében. CUI PRODEST? Irta : NÁVAY LAJOS. I. Világtörténelmi jelentőségű nagy időkben, a midőn nemzetek és államok jövendő sorsáról véres küzdelmek és mérhetetlen áldozatok árán történik a döntés — minden polgár kétszeres kötelessége, hogy óvatosan kerülje el mindazt, a mi a barátok és szövetségesek közt félreértést kelthetne — és ezzel — ha csak átmenetileg is — meggyengithetné azt a konczentrikus együttműködést, a mely a sikernek, a győzelemnek nélkülözhetetlen záloga. Ép ezért távol áll tőlünk, hogy közjogi vitatkozások felidézésével, gravaminális politikai czélzattal az Ausztria és Magyarország közt ma különösen fontos jó viszonyt meglazítani akarnánk, ellenkezőleg jelen munkánk czélja az, hogy szemben azokkal a tendencziózus fejtegetésekkel, melyekkel egyes osztrák közjogi írók az Ausztria és Magyarország közt fennálló kapcsolat jogi természetét még most is — ezekben a komoly időkben is — elhomályosítani, helyesebben elferditeni próbálják — kísérletet tegyünk, hogy a tételes intézkedéseknek megvilágításával Jogállam. XV. évf. ;-6. f. 19