Jogállam, 1915 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1915 / 1-2. szám - A közokirat bizonyitó ereje a polgári perrendtartásban. Fő- és ellenbizonyítás

io8 DC HOLITSCHER SZIGFRID tett bejelentést. Még kevésbbé nyújthat továbbá a tanúsító köz­okirat magában véve bizonyitékot a tanusitott nyilatkozatok és egyéb cselekmények jogi minősítésére nézve (rendelkezési képes­ség stb.), nevezetesen arra, vájjon az azokban megnyilatkozó jogügylet létrejött-e? Mindazonáltal a saját tényt tanusitó köz­okiratnak egész jogi jelentősége rendszerint kimerül már a tanusitott tények valóságának kérdésében és ezért pl. a váltó­óvás nemcsak a váltó bemutatásának tényét, de a törvény által előirt bemutatási jogcselekmény teljesítését is bizonyítja. A közokirattal bizonyitott tényállás valótlanságának ki­mutatását, vagyis a közokirattal szemben való ellenbizonyítást a Pp. 316. §-a, az ezt tulajdonképen kizáró mai tételes jogunk <i868:LIV. t.-cz. 16$. §.) ellenére is kifejlődött törvénykezési gyakorlat szentesítésével, korlátlanul és a közokirat minden nemével szemben megengedi. Bármennyire is követelménye a jogbiztonságnak a közokirat tekintélyének biztosítása, nem zár­kózhatni el ugyanis annak belátása elől, hogy a közokirat is csupán bizonyító és nem lehet az anyagi igazság rovására per­döntő eszköz is. A törvényben kifejezésre jutó ez elvi álláspont alapján tehát minden fenntartás nélkül meg kell állapitanunk, hogy mindarra, a mire kiterjed a közokirat bizonyító ereje, kivétel nélkül kiterjedhet az ellenbizonyítás is. Az ellenbizonyítás a közokirat valótlanságára irányuló bizo­nyítás, a mennyiben ez a valótlanság a közokiratban tanusitott nyilatkozatok, jogcselekmények és egyéb tények megtörténtére vonatkozik (u. n. formális ellenbizonyítás), tárgyílag kiterjedhet tehát az okirat egész tartalmára minden korlát nélkül, igy az okiratban tanusitott eljárási alakszerűségek megtartására is (köz­végrendeletek). Viszont azonban az ellenbizonyitás a közokirat tartalmára van korlátozva és igy nem ellenbizonyitás az, a mely arra irányul, hogy a felek nyilatkozataiban előadott, elismert tények valóban meg nem történtek; hogy az okiratba foglalt ügylet színlelt; vagy hogy az okiratban tanusitott jogcselek­mény, ügymenet ipl. a fél cselekvőképességének hiánya, téve-

Next

/
Thumbnails
Contents