Jogállam, 1914 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 1. szám - A német birodalmi büntetőtörvénykönyv tervezetének átdolgozása (A büntetőjogi bizottság munkálatai)

8o SZEMLE. (bizonyítási) szabályok és arra a felismerésre jut, hogy a fikcziókkal vannak szoros rokonságban. A fikcziónál A. tényállás joghatására nézve egyenlő B. tényállással. A törvényes vélelem esetén szintén két tényállás van : egy ideális, melyhez a törvény a joghatást voltaképpen kapcsolni kívánja és egy praktikus, melyet az ideálissal gyakorlati okokból (legtöbbször azért, mert a két eset valósággal nagy valószínűséggel egybeesik) egyenlősít azzal a kivétellel azonban, ha ez a tényállás az ideálissal nem egyenlő. Pl. a férj által nemzett gyermekkel (ideális tényállás), egyenlősiti jogilag a házasság megkötése után bizonyos időn tul született gyermeket (praktikus tényállás), kivéve, ha a gyermeket nem a férj nemzette. A fikczió és vélelem közt igy a küiönbség csak az, hogy a fikczió két tényállása egyeniő ere)ü, a vélelemnél a praktikus tényállás gyengébb az ideálisnál. De hagyjuk el a praktikus tényállásból a kivételt, s a vélelem és fikczió közti minden különbség megszűnik. S a mint két tényállás teljesen egyenlő hatályát mindig ki lehet fejezni fikczió nélkül, ugy mindenkor mellőzhető a vélelem alakja is. Mert mint a fikczió, ugy a vélelem is csak szövegezési forma, mely két tényállás egyenlő joghatását fejezi ki, nem pedig a bíróhoz intézett következtetési parancs vagy valamely praesumtio hominis kötött bizonyító erővel való felruházása. Ha Plósz elmélete a doktrínát meghódítja, ugy nem csak a törvény és vélelmekről nyertünk uj, a tényeknek az eddigieknél jobban megfelelő elméletet, hanem a fikcziókról és vélelmekről szóló egész tan egységesebbé s ezzel — bár első pillanatra kissé komplikáltnak látszik — egyszerűbbé is válik. Örülünk azért, hogy a dolgozat németül is megjelent, mert hiszen magyarul irt jogdogmatikai fejtegetésekkel nem csak a világirodalomra), de legtöbbször még a magyar jogi irodalomra sem lehet hatni. Jogi iróink legtöbbje kissé bátortalan a még oly előkelő helyről jött és rr.ég oly meggyőzően bizonyított uj tanokkal szemben is, mig azt a külföldi irodalomban megbírálva s a jogtudomány rendszerébe beillesztve nem látják Nagy érdeklődéssel várhatjuk, mi lesz a tudományban Plósz nagyon meggyőző érvekkel támogatott tanának sorsa. A füzet Meiner Félixnél jelent meg. Negyven oldalra terjed.