Jogállam, 1914 (13. évfolyam, 1-10. szám)
1914 / 9-10. szám - A moratórium Boszniában
SZEMLE. Meszlény Artúr folyóiratunknak megalapítása óta egyik főmunkatársa és azóta alig fordult elő a magánjogi lörvényelőkészitéssel kapcsolatos oly esemény, a melyről meg nem emlékezett volna. így állandó figyelemmel kisérte a polgári törvénykönyv tervezetének a sorsát és különösen hangsúlyozta azokat a szocziális és magánjogpolitikai szempontokat, a melyeknek megvalósítására e törvényhozási mü hivitva van. Ezzel párhuzamosan élénken résztvett a polgári perrendtartás ismertetésében és bírálatában. Nem akarunk e helyütt Meszlény Artúrnak a Jogállam hasábjain kivül folytatott sokoldalú és sikeres irodalmi tevékenységével foglalkozni, csak néhány alapvető müvét említjük me;r, a melyek ugyancsak e tárgycsoport körébe tartoznak: Magánjogpolitikai tanulmányok (1899), A svájczi polgári törvénykönyvről (1909), Bevezető a polgári perrendtartáshoz (1911). E vázlatos adatok is mutatják, mily szerencsésen választott az igazságügyminiszter, midőn Meszlény Artúr szolgálatait a törvényelőkészités körül igénybeveszi. A polgári perrendtartás életbeléptetése küszöbön áll és itt a minisztériumra még sok fontos teendő vár. Polgári törvénykönyvünk javaslatának törvénynyé válását a háború akadályozta meg ; e korszakos mü befejezése és életbeléptetése azonban, remélhetőleg, szintén a közel jövőben meg fog történni. Végül kereskedelmi törvényünk már a polgári törvénykönyv megalkotása folytán, de különben is reformra és revízióra szorul. Tág tér nyílik tehát arra, hogy Meszlény Artúr kipróbált tehetségét érvényesítse. ^ — A budapesti állami rendőrség ipij. évi működéséről s\óló jelenlés. A rendőrség kékkönyve a mult évi kóros társadalmi és gazdasági állapot okozta bajoknak valósággal ijesztő tükörképét tárja elénk. A bűnözés eddig nem tapasztalt arányokban növekedett és különösen n,e,L,döbbentő szaporodást mutat az első izben bűnözők száma. A jelentés igyekszik e társadalmi tüneteknek okát is adni s igen helyesen főleg a gazdasági válság okozta munkanélküliségben látja a baj forrását. A rendőrség összes ügyforgalma 1.580,282 ügydarab volt, ebből a bűnügyi osztály ügyforgalma 1^9,861 darab, melynek elintézéséhez mindössze 47 előadó áll a testűiét rendelkezésére. Ide vehető még a kihágási biráskodás 210,200 darabnyi ügyforgalma. A bűnügyi osztály az 1913. évben 17,937-te! több bűncselekményben járt el, mint az 1912. évben. Az emelkedés mintegy 60%. Ha meggondoljuk, hogy 1901 —1911. időszakban tiz év alatt a népesség szaporodása a főváros területén elkövetett bűncselekmények száma «csak» megkétszereződött s hogy már ezt is rendkívül aggályosnak kellett tartanunk, akkor teljesen megérthetjük, mit jelent a kriminálpolitika szempontjából ez a «rekordév». Érdekes adat, hogy a vagyon elleni büntettek száma az előző évhez képest 70%-kal emelkedett, legalább némi vigaszt találhatunk abban a tényben, hogy az emelkedés csak kisebb részben jut erőszakos bűntettekre. Viszont felette elszomorító hogy a fiatalkorú bűntettesek száma több száz százalékkal növekedett : 7489 fiatalkorú ügyében járt el a rend-