Jogállam, 1914 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 9-10. szám - Jegyzetek a harmadik moratóriumi rendelethez

652 Dí SZLADITS KÁROLY megfelel. A 10% mindig a tartozás eredeti összege után számítandó, ugy hogy tiz részlet teljesítése által a tartozás maradvány nélkül le lesz törlesztve. Ha a vételár több részletben jár le, a helyzet azonos azzal, a melyet a 4. §. 13. pontja külön is megold, a mikor t. i. «ugyanannak az adósnak ugyanazzal a hitelezővel szemben több lejárt tartozása van»; ekkor a 10% mindegyik lejárt részlet után külön és mindig minden egyes részletre nézve annak eredeti összege után számítandó. Vegyük például, hogy a 3000 K vételár hat $00 koronás részletben fizetendő szeptember, október és november havában, minden hónap 10-én és 20-án. Ebben az esetben fizetendő lenne: okt. 15-én 150 K, okt. 20-án 50 K, nov. 10-én 50 K, nov. 15-én 150 KT nov. 20-án 100 K; ha pedig a moratórium deczember hónál tovább tartana, minden következő hónapban ugyanúgy, mint november havában. Az augusztus i-ső napja előtt lejárt tartozásnak augusztus i-ig folyó késedelmi kamata a 10%-os törlesztés szempontjából a tőkéhez számítandó (ugyanígy a 12-ik pont esetében is). Ez az eredmény levezethető a 12-ik és a 13-ik pont szövegéből is, mert az emiitett kamat szintén «lejárt tartozás», mely vételár stb. «czimén» áll íenn és így az idézett pontokban elrendelt részlettörlesztés alá esik. A kérdést egyébként a mondott irányban egészen kétségtelenné teszi a 19400/1914. I. M. E. számú második moratóriumi eljárási rendelet 5. §-a. A harmadik moratóriumi rendelet hatályosságának első napjaiban sok vitára adott alkalmat az a kérdés, hogy miképen hat ki a 10%-os törlesztésre az a körülmény, ha a vevő az eladónak vételártartozása fejében váltót adott? A kérdés itt mindenekelőtt az: érvényesitheti-e az eladó a 10%-os törlesztésre irányuló követelést, ha a vevőtől váltót kapott? A kérdés azon dől el, hogy a vevő a váltót csupán fedezetül, ujitás szándéka nélkül adta-e, vagy pedig újításul oly módon, hogy a felek a régi jogalap (a vételártartozás) megszüntetésével annak helyébe a váltókötelezettséget,