Jogállam, 1914 (13. évfolyam, 1-10. szám)
1914 / 9-10. szám - Jegyzetek a harmadik moratóriumi rendelethez
Dí SZLAD1TS KÁROLY részletekben törlesztendők. Ugyanilyen részletekben követelheti a rendelet 9. §-a alapján a szállítmányozó a megbízótól a fuvarozásra fordított költségeinek megtéritését. A szállítmányozó «saját» dijai és költségei (K. T. 387. §.), mint a melyek a fuvarozási ügylet megkötése körüli munkával kapcsolatosak, a 4. §. 12. pontja értelmében 2$% erejéig szabadulnak fel a moratórium alól. A bizományi ügylettel kapcsolatban kell megemlékeznem a rendelet 10. §-áról. Ez a §. a tőzsdei határidőügyletek lebonyolítása érdekében adott kivétel a moratórium alól, melynek czélja, hogy a giroegylet leszámolásában résztvevő tőzsdetagok egymással szemben, valamint az ilyen tőzsdetag és a neki megbizást adó tőzsdetag egymáshoz való viszonyukban a határidőügyletek lebonyolításának eredményekép mutatkozó differencziákat moratórium-mentesen érvényesíthessék. Felmerült már most a kérdés: vájjon, ha a giroegyleti leszámolásban részes tőzsdetagnak a határidőügyletre a tőzsdén kivül álló személy adott megbizást, a moratórium alatt követelheti-e a tőzsdetag a megbizótól a differencziák megtéritését és viszont köteles-e a megbizónak a leszámolás alapján kapott diíferencziát moratórium-mentesen kiadni. Mindkét irányban tagadólag kell a kérdést eldöntenünk. A tőzsdetag bizományosnak a megbízó elleni megtérítési követelését a K. T. 377. §-ára és a rendelet 9. §-ára lehetne alapitani. Ámde a 9. §. erre az esetre nem alkalmazható. A 10. §-nak már az elhelyezése is mutatja, hogy nincsen kapcsolatban az előző §-okkal, hanem magában álló singularitást fejez ki, s hogy tehát az annak alapján teljesített fizetések megtérítésére irányuló követelés nincs kivéve a moratórium alól. Kiviláglik a 10. §. czélzata annak ismételt hangsúlyozásából is, hogy csakis tőzsdetagoknak egymáshoz való viszonyáról van szó. Viszont nem lehetne a rendelet alapján a tőzsdetag bizományost sem kötelezni az elszámolás alapján felvett differencziák moratórium-mentes kiadására. «Idegen vagyon kezeléséről* {4. §. 15. p.j a határidőügyletre irányuló