Jogállam, 1914 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 1. szám - A jövő börtönrendszere

BÍRÓI GYAKORLAT. sabb kérdéseire terjedjenek ki, de viszont csak oly eseteket döntsenek: el, a melyek az általános elvi elintézésre alkalmasak. A második szempont pedig az, hogy az uj jogegységi határozatnak meghozatala, a régi megváltoztatása minden formaságoktól és nehézségektől mentes legyen ; csak akkor lehet a jogegységi határozatok összesége jogéletünknek hü mása, ha az a napról-napra változó élet jelenségeihez alkalmazkodni képes. A Curia eddigi teljes ülési döntvényalkotásai is abba a hibába estek, hogy hol teljesen jelentéktelen kérdéseket döntöltek ei, hol pedig a legfontosabb és legalapvetőbb kérdések elől gondosan kitértek. Ezen felül a már meghozott teljes-ülési határozatok megváltoztatásától gondosan tartózkodtak és eltűrték, ho^y egy megkövesedett és megcsontosodott, obsolet joganyag foglaltassák a teljes-ülési határo2atokba. Végül odajutottunk, hogy a Curia a teljes-ülési kérdéseiben nem kereste, hanem elkerülte a fontos problémákat. A ki jogunkból nem tud egyebet, mint a mi a teljes-ülési határozatokban foglaltatik, teljesen ferde képet kap élő judikaturánkról. A legfontosabb jogelvekről nem nyerne tudo.rást és ezek helyett oly jogelveket ismerne meg, a melyek egyrészt az ujabb jogg)akorlat folytán hatályon kivül helyeztettek, másrészt jelentéktelen kérdésekre vonatkoznak. Midőn az 1912. évi törvény a régi rend helyébe az uj rendszert léptette, ezzel kifejezésre juttatta annak szükségét, hogy az eddigi állapot alapos változtatásra szorul. A tanulság tehát ebből az, hogy a jogegységi határozatokat nem szabad az eddigi plenáris decisiók módjára kezelni és épen a legfontosabb, a legégetőbb kérdések azok, a melyek jogegységi döntésre legalkalmasabbak. Az 1913. év eredményei ez irányban nem kelthetnek teljes megnyugvást. Vajon annyira megállapodott-e a mi judikaturánk, hogy az első év folyamán mindössze három kérdés merülhetett fel ; vajon a részvénytársasági, a biztosítási jog kiforratlan és egységet nélkülöző problémái nem értek-e meg kellő megoldásra ; vajon három határozat egy évben kimeriti-e mindazt, a mit a Curiának e téren alkotnia kell ? Nyilván nem. A Curia eddigi tartózkodását csak akkor fogadhatjuk megnyugvással, ha abból indulunk ki, hogy a Curia előbb a Pp. 78. §-a alapján készítendő hivatalos gyűjteményt kívánja közzétenni és csak ezután, ennek alapján szándékozik a jogegységi kérdésekkel behatóan foglalkozni. Az ez évi jogegységi határozatok közül csak egynek ismerjük el döntő fontosságát, annak, a mely a magánalkalmazottak nyugdíjügyéről disponált. Itt csakugyan a hazai gazdasági életben fontos szerepet játszó osztály, a magántisztviselők anyagi existentiájának biztosításáról volt szó. De ez osztálynak a Curia. megoldásában alig telik öröme. Már mult évi szemlénkben * is behatóan. L. Jogállam XII. évfolyam 66. lap.