Jogállam, 1914 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 9-10. szám - A harmadik moratóriumi rendelet

638 MAGYARY GÉZA a rendes szabályok szerint teljesítésre kötelezni. Az emiitett alapelv folytán a felek jogállása következő : a) ha a pénzbeli tartozással terhelt fél teljesítést követel, ő maga is köteles teljesíteni, a moratóriumot tehát nem veheti igénybe (12. §.);: b) a pénztartozással terhelt fél elállhat a szerződéstől, ha & másik fél csak ugy hajiandó teljesiteni, hogy az előbbi a moratóriumról mondjon le (13. §.2); ingatlanoknál azonban a vevőt (ez a pénztartozással terhelt) az elállási jog nem illeti meg, ha már birtokba lépett (16. §.3), itt tehát az elállás árán a szerződéstől nem szabadulhat, a másik fél teljesítést követelhet; c) a pénztartozással terhelt fél köteles állani a szerződést, ha a másik fél annak daczára kiván teljesiteni, hogy az előbbi a moratóriumot igénybe veszi (15. §.), világos tehát, hogy a moratórium nem szolgálhat a pénztartozással terhelt félnek ürügyként arra, hogy a szerződés alól kibújjon; d) azonban, ha a pénztartozással terhelt fél moratóriumot kiván igénybe venni, a másik fél a szerződéstől el is állhat (13. §.r). A rendelet tehát ezeknél a szerződéseknél a pénztartozással terhelt felet nem fosztja meg a moratóriumtól, csakhogy akkor az ellenfélnek van joga elállani, vagy a maga részéről teljesiteni az igénybe vett halasztás daczára is. Más oldalról azonban az ellenfélnek megadja a jogot arra, hogy a teljesitések egyidejű cseréjét követhesse, még akkor is, ha neki egyébként előbb kellett volna teljesítenie. Ekkor azonban ismét a pénzszolgáltatásra kötelezett állhat el. Ezekhez az alaprendelkezésekhez fűződnek a részletes szabályok, a melyekről itt most nem kívánok szólani. Általában csak annyit emiithetek fél, hogy vélekedésem szerint, s ez lesz bizo" nyára a közfelfogás is, a rendelet a felek helyzetét egyenlően, igazságosan szabályozza. S ezt a meggyőződésemet még az sem zavarná meg, ha itt-ott a részletekben némi nehézségek mutatkoznának. Ne feledjük el, hogy nincs az a szabályozás, a melynek nyomában kisebb-nagyobb bajok ne mutatkoznának. Kivételesen azonban a rendeletek a szolgáltatások kölcsönhatását nem engedik meg, itt tehát a pénztartozás sorsa egészen