Jogállam, 1914 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 9-10. szám - A harmadik moratóriumi rendelet

A HARMADIK MORATÓRIUMI RENDELET. jelentősége szerint megítélhessük, előre kell bocsátanom, hogy magában véve azt a körülményt, hogy valaki a háborúban katonai szolgálatot teljesít, vagy az ilyen szolgálatot teljesitőkkel egyenlő szempont alá esik, rendeleteink nem ismerik el általában egyéni erőhatalomnak a magánjogi kötelezettség telesitésénél. Ez, kétségkivül, ilyen gyanánt jelentkezhetik, a mit a birónak a harmadik moratórium rendelet 24. §-a értelmében kell mérlegelnie. A perben és a végrehajtási eljárásban azonban a háborúban teljesített katonai, vagy ezzel egyenlő szempont alá eső más szolgálat mindig mint egyéni erőhatalom érvényesül. Hatása a perben abban áll, hogy az eljárás hivatalból felfüggesztendő, ha csak a fél az ellenkezőt nem kéri. A biróság azonban a felfüggesztést kérelemre «megszüntethetik, ha az «az ellenfélnek jelentékeny sérelmével jár és az eset körülményei szerint a méltányossággal ellenkezik». A háborús katonai szolgálat azonban csak a peres eljárás felfüggesztésére szolgálhat okul, s nem arra is, hogy a per meg se legyen indítható. A fél ellen, a ki ilyen szolgálatot teljesít, pert lehet indítani, de a biróság az eljárást felfüggeszteni köteles. Ez természetesen csak a moratórium alá nem eső tartozásoknál bir jelentőséggel. A mi a végrehajtási eljárást illeti, erről csak annyit, hogy a kielégítési végrehajtás a háborús szolgálatot teljesítő ellen szabályként csak a biztositó intézkedésekre szoritkozhatik. Mindezt az első polgári törvénykezési rendelet (^761/1914. M. E. sz.) mondja ki, részletesebben azonban a kérdéssel nem foglalkozhatom. Fejtegetéseimben a háború miatt szükséges rendkívüli szabályokat azzal okoltam meg, hogy a háború mint általános vagy pedig mint egyéni erőhatalom nehezedik a gazdasági életre. Ezt sokan igy tartják, de még sem mondhatnám, hogy ellenkező nézetek nem volnának. Különösen akkor támadnak nehézségek, midőn a háborúhoz nem fűződik egy előre meghatározott hatás, hanem a háborúhoz csak annyiban kapcsolódik kivételes következmény, a mennyiben az a magánjog értelmében mint erőhatalom jelentkezik. így látjuk ezt a harmadik moratórium rendelet 24. Jogállam. XIII. évf. 9. és 10. f. 4l