Jogállam, 1914 (13. évfolyam, 1-10. szám)
1914 / 1. szám - A jövő börtönrendszere
A TERVEZET MÁSODIK SZÖVEGÉNEK KÖTELMI JOGA. 4y tesitett azt a közelebbi körülirást, hogy a tilalom csak helyileg és időbelileg korlátozottan érvényes. Noha a T. szövege simulékonyabb és igy a birónak az egyes eset mérlegelésénél nagyobb szabadságot juttat, mint ha a jelzett körülírásokat is tartalmazná, viszont a jogbiztonság e szöveg mellett igen labilis alapon áll: a felek nem tudják, meddig szabad menniök a kikötés megtételénél, hol lesz az a határ, a melynél a biró az esetleges pörben azt fogja találni, hogy a kötelezett megélhetése túlságosan meg van nehezitve. Ez pedig a munkavállaló érdekében sem kivánatos, mert e bizonytalanságon hajótörést szenvedhet egy máskülönben előnyös alkalmazás elnyerése. Ez okból a §-ban foglalt korlátozást igy szövegezném: «. . .a mennyiben a korlátozás a másik fél jogos érdekének védelmére szükséges és helyileg és időbelileg oly módon van meghatározva, hogy a kötelezett megélhetését túlságosan meg nem nehezíti.* Ad 762., 764. §§. 702. §. A ki valamely tárgyról halasztó feltétel alatt rendelkezett, annak ezt a tárgyat érintő későbbi rendelkezései, a mennyiben a feltételtől függő jogi hatást meghiúsítanák vagy csorbítanák, a feltétel teljesülése esetében hatálytalanok. Ugyanez áll bontó feltétel esetében azon fél rendelkezéseiről, a kinek joga a feltétel teliesültévei megszűnik. Végrehajtás és csődeliárás során a végrehajtást szenvedő vagy a közadós rovására tett rendelkezések ennek saját rendelkezéseivel egyenlő tekintet alá esnek. Az azok javára szóló szabályok, a kik jogukat nem-jogosult személytől származtatják, megfelelően ide is szólnak. 764- §• Ha az egyik félnek valamely cselekménye van feltételül kikötve s ez a fél kijelenti a másiknak, hogy a cselekményt nem viszi véghez, a feltételt meghiúsultnak keli tekinteni. A 4Ó4. §-ban foglalt szabály alól egy kivételt kell tenni7. melyet a T. nemcsak itt, hanem az egész fejezetben figyelmen kívül hagy. Ez a potestati^ feltétel esete. «Ha X. kisasszonyt feleségül veszem, fizetek a Budapesti Mentőegyesületnek 10,000 koronát.» Tőlem függ, hogy a feltételt megvalósitom-e, s ha meg nem valósitom, kötelezettségem le nem jár; de ha megvalósítom, teljesíteni tartozom. Érvényesnek ismerte már a római