Jogállam, 1914 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 1. szám - A jövő börtönrendszere

4o Dí VÁMBÉRY RUSZTEM nem egyhangú az a felfogás, hogy a rövidebb tartamú szabadságvesztésbüntetésnek a magánel^árás felel meg, a mely mint a kényszernek nyomatékosabb alakja legalkalmasabb arra, hogy az elitéltnek komoly intelemmel szolgáljon. A nélkül, hogy a letartóztatásnak e módja kínzássá fajulna, szigorítással (kemény fekhely, munkaelvonás) köthető össze, a mire különösen a büntetés iránt kevéssé fogékony, durva természetű elitéltekkel szemben lehet szükség. Mindinkább uralomra jut Európaszerte az a nézet is, hogy a szabadságvesztésbüntetés nevelő czélja legjobban a foko^alos börtönrendszerrel érhető el. Ha tehát a fokozatos rendszernek mai egyeduralma, a melynek félszegségére már utaltam, a jövő kódexben meg is szűnne, e rendszert meg kell tartani ott, a hol nevelésre szükség van és a nevelés lehetséges. Bizonyos, hogy e rendszerben némi optimizmus rejlik, de teljesen igaz az, a mit Gleispach a legutolsó német jogászgyülésen mondott, hogy a börtönügy terén csak az fog eredményt elérni, a ki hisz az eredmény lehetőségében. Mai progressziv rendszerünk azonban ugy a részletek szabályozásában, mint különösen a végrehajtásban módosításokra szorul. Hogy melyek e módosítások, az már a mai szabályozás bírálatából nyilvánvaló. Ha a fokozatos börtönrendszert a siker reményével kivánjuk alkalmazni, ugy a büntetés tartamának legalább bizonyos mérvű határozatlansága elkerülhetetlen. Tisztában vagyok azzal, hogy a tartam határozatlansága ellenkezik a törvényes büntetési tartam és a bűncselekmény arányosságával, a mely a jövő kódexében sem lesz mellőzhető, de semmi akadálya nincs annak, hogy e határozatlanság az egyes fokozatok tartamában, különösen a feltételes szabadság szakának megrövidítésében vagy meghosszabbításában jusson kifejezésre. Éppen a feltételes szabadság az egész rendszer próbaköve és ennek szabályozásától, valamint a patronázs reális munkájától függ, hogy a fokozatos börtönrendszer a tőle remélt adaptáló hatást kifejteni képes lesz-e? Sokkal vitásabb, hogy minő börtönrendszer felel meg a büntetés harmadik