Jogállam, 1914 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 5. szám - A biztosítéki jelzálogjog

Dí S1CHERMANN BERNÁT jog tekintetében nem vette át, főleg abból az indokból, mert nem akarta túlságosan könnyiteni a jelzálogkövetelések átruházását, mobilizálását. Talán még megfontolást érdemelne az is, vajon nem kellene-e ez intézményt legalább a pénzintézetek által nyújtott (forgalmi) jelzálogkölcsönök számára behozni és ily módon hozzájárulni a vidéki intézetek mobilságának fokozásához ; de bizonyos, hogy egyedüli eszközként kinálkozik arra, hogy a hitelbiztosítéki jelzálogjog olcsón s egyszerűen követhesse az e hitelből származó követeléseket s azért átültetendő ez intézmény a hitelviszony fedezésére rendelt biztosítéki jelzálogjogra nézve még akkor is, ha a T. a forgalmi jelzálogjog tekintetében álláspontját fenntartaná. A 8. §. tehát a hitelbiztositéki okirat szabályozásánál a Hypothekenbrief eszméjéből indult ki. Az abban foglalt egyes rendelkezések az alapeszme természetes folyományai. A Hypothekenbrief-et a telekkönyvileg záradékolt «hitelbiztositéki okirat*) pótolja, de ez utóbbi elnevezés nem sacramentális. Az átruházási nyilatkozatok alakja a telekkönyvi rendtartás általános szabályai alá esnek; ez idő szerint tehát a hitelesítés nem szükséges. Az átruházási nyilatkozatot (halál esetében vagy végrehajtás folyamán történt átutalásnál) a német pt. 11^. §-a mintájára az átruházást kimondó határozat pótolja. Nem szükséges, de kivánatos, hogy az átruházási nyilatkozatok (quasi forgatmányokként) magára a biztosítéki okiratra vezettessenek; ezt kívánja előmozdítani az ez esetre biztosított bélyegmentesség. E bélyegmentességet indokolja különben az a körülmény, hogy a biztosítási okirat már magában véve a magas II. fokú bélyegilleték alá esik, azonfelül pedig terhelik az adóst még a hitel alapján leszámítolt egyes váltókövetelések bélyegei; nagyon méltánytalan volna tehát (s az egész intézményt hasznavehetetlenné tenné), ha a biztosítási okiratnak minden további átruházása (mi rendszerint csak rövid időtartamra történnék), bélyegköteles volna; igénybevétel esetén is bizonyos, hogy ez a bélyegköltség is in fine az adósra hárulna. Méltányos s szük-