Jogállam, 1914 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 4. szám - Nemzet és állam a keletkezés , fejlés, viszony szempontjábol [könyvismertetés]

SZEMLE. osztrák biróságok Ítéleteinek végrehajiásában szigorúan ragaszkodnunk kell az uj Pp. rendelkezéseihez és nem szabad elismernünk sem az osztrák faktúra illetékességet, sem pedig a saját kereskedelmünk javára részben fenntartott könyvkivonati illetékességet. Az uj Pp. életbeléptetésével egyidejűleg rendezni kellene az ipari bíráskodás kérdését is. (vj.) A sséfesfővárosi árvaszék 1913. évi működéséről szóló jelentés. Az árvaszék nagyérdemű elnöke, dr. Melly Béla beszámol e jelentésben a vezetése alatt álló intézmény számokban kifejezhető eseményeiről. A gyámhatóság alatt 191 j. év végén 1944 vagyonnal biró, 4012 vagyontalan kiskorú; 675 vagyonnal biró, 2045 vagyontalan gondnokolt; 9596 atyai hatalom alatt álló vagyonos kiskorú, végre 1885 számadó törvényes képviselő állon. A beadványok száma 98,094 darab volt s ebből mindössze 2587 darab maradt az év végén elintézetlenül. A jelentésnek különösen feltűnő két adata, hogy sem az árvaszéki kiadó, sem a számadó gyámok s a gondnokok egyetlen darabbal sem voltak hátralékban. A vagyontalan elmebetegek ezideig teljesen elhanyagolt ügyét az árvaszék hivatásos gondnokság intézményének életbeléptetésével vette pártfogásába. A gyermekvédelmi osztály ügyforgalma 39,769 ügydarab volt, a mi az előző évhez képest 9698 darabnyi szaporodást mutat, s a mi tulnyomólag a házasságon kivül született gyermekek intenzivebb védelmének tulajdonitható. Kiskorú anyáktól házasságon kivül született gyermekek érdekében 3257 ügy került elintézés alá. Ezek közül a hivatásos gyámok közreműködésével 1174 esetben nyert a tartási igény biztosítást. Az eredményt a jelentés nem tartja kielégítőnek, a mit főleg az 1913. évben uralkodó válságos gazdasági viszonyoknak tulajdonit. Ezeknek tudható be a házasságkötések és örökbefogadásoknak csekély, ellenben a csecsemőhalandóságnak nagy száma. A. természetes szülők jó része elköltözött, sót ki is vándorolt. Az árvaszék tulajdonképeni hivatását e gyermekek személyes felügyeletének gyakorlásában, tartásuk, tisztességes felnevelésük, egészségi és erkölcsi viszonyaiknak ellenőrzésében látja. E munkájában a fővárosi patronázs egyletek közül egyedül a Feministák Egyesületének gyermekvédelmi osztálya támogatta, miért is az árvaszék a hivatásos védőnők számának szaporítására gondol. A házasságon kivül született gyermekek védelmének legfőbb eszköze a tartásdijak biztosítása. Az árvaszék arra törekedett, hogy ha a gyermek törvényesítése vagy örökbefogadása nem volt elérhető, a tartási igény biztosítása lehetőleg egyezség utján történjék, még pedig lehetőleg egy összegben való megváltással. A birói ut mellőzése több előny mellett alkalmas a természetes apának gyermeke iránt érzett hajlandóságának erős-