Jogállam, 1914 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 4. szám - Megjegyzések a magyar polgári törvénykönyv tervezete II. szövegéhez

^44 KOHLEK JÓZSEF MEGJEGYZÉSEK A MAGYAR POLGÁRI TÖRVÉNYKÖNYV TERVEZETE II. SZÖVEGÉHEZ * Irta : KOHLER JÓZSEF. A magyar Tervezet i — $23. §-ait közölték velem német fordításban és az alábbiakban bátorkodom néhány, ezekre vonatkozó megjegyzést tenni és különösen azokra a pontokra utalni, a melyeknek tökéletesbítését tartom helyén valónak. Általában a T. progresszívnek mondható és még a modern törvénykönyvekkel szemben is egyes új és találó gondolatokat tartalmaz, a melyek nagyon is figyelemreméltóak és az életviszonyok éles felfogásáról tanúskodnak. Más pontokon sajnálni kell, hogy a T. a német törvény bürokratikus szövegezéséhez túlságosan simul és a svájczi törvénykönyv nyomdokait nem eléggé követi. Azt is sajnálni kell, hogy nem egy ponton, csakúgy, mint a német törvény, régi elavult pandektatételekhez ragaszkodik, holott a modern élet egészen más ösvényekre csalogatott bennünket. A T. szerint a teljeskorúság csak a 24-ik év leteltével áll be, a mihez Németországban elegendő a 21-ik, Svájczban * A Jogállam szerkesztőséire alkalmat kivánt adni a külföldi jogtudósoknak arra, hogy a Polgári Törvénykönyv Javaslatához hozzászóljanak és ezért a javaslat egyes részeiről biráló értekezéseket kért. E czélra az igazságügyminiszter ur volt sxives a Tervezet legközelebb megjelenő német fordítását kefelevonatban szerkesztőségünk rendelkezésére bocsátani és ennek alapján készültek a felkért kiváló jogtudósok szak véleményei. Azóta az igazságügyminiszteriumban beható bizottsági tanácskozások folytak és a képviselőház által kiküldött bizottság is most kezdte meg a Polgári Törvénykönyv Javaslatának részletes tárgyalását. Előrelátható, hogy ez által a javaslat szövege oly változásokon megy keresztül, melyeket a felkért külföldi jogtudósok véleményük elkészítésekor még nem ismerhettek; ezekre a változásokra utalnak a most közölt értekezéshez fűzött szerkesztőségi jegyzetek is. A felszólításainkra érkezett válaszok biztoiitják azt, hogy a javaslat különbö/ő részeiről kiváló külföldi szakférfiak véleményét közölhetjük ; igy többek között dr. Klein Ferenc^ ny. osztrák igazságügyminiszter és dr. Kipp T. berlini tanár a kötelmi jog egyes fejezeteiről, Lotmar Fülöp berni tanár pedig a szolgálati szerződésről irnak bírálatot. Kohler tanár most közölt értekezése kizárólag a Tervezet i ^2?. §-ával foglalkozik. S^erk.