Jogállam, 1914 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 4. szám - A polgári törvénykönyv javaslatáról

A POLGÁRI TÖRVÉNYKÖNYV JAVASLATÁRÓL. 24 I megvédésére és a másnak, habár véletlenül okozott kárért való szélesebb körű felelősségre vonatkoznak. Ezek mind olyan ujitások, melyek a magánjog etikai és szocziális tartalmának növelésével az uj eszmék fejlődésének irányában haladnak, a nélkül, hogy a javaslat a nálunk ujabb időben gyakrabban han­goztatott, de a nemzet széles rétegeiben semmi talajjal nem biró radikális követelmények terére ragadtatta volna magát. Mindezek fölött áll azonban a javaslatnak legfőbb alapelve : az emberi és társadalmi jogegyenlőség elve, mely nem enged különbséget tenni ember és ember, osztály és osztály, nemes és polgár, felekezeti és nemzetiségi, egyoldalú agrárius és mer­cantil érdekek vagy bármily más társadalmi tagozatok között, hanem mindenkinek egyenlően szabja meg jogait, épugy, mint kötelességeit és senkinek sem biztosit külön privilégiumokat, a mint azt a régi magyar jogrend tette. Azt a különbséget ugyan, melyet maga a természet létesit, a jog sem szüntetheti meg: a kor és nem, az értelmi belátás és tapasztalás különbségei a törvényben is megkövetelik a különleges figyelembevételt, sőt épen az eme különbségekből eredő fogyatkozások azok, melyek a törvénytől fokozott védelmi hivatást követelnek. Hogy külö­nösen a nőnek jogi állása a férfi jogállásával főként a családi viszonyban teljesen azonositassék: azt még a hazánkban is ter­jedő modern nőmozgalom legexponáltabb hivei sem tartják lehetőnek s a javaslat e részben bölcs mérséklettel, de e mel­lett messzemenő liberalizmussal vonta meg azokat a határokat, melyek közt a nő a férfival egyenlő jogokra tarthat igényt, a nélkül, hogy az állami és társadalmi élet fundamentumát képező családi élet szilárdsága és nyugalma veszélyeztetnék. De ugyan­csak a családi élet szilárd alapjait renditette volna meg, ha a javaslat n-em vette volna figyelembe azt a társadalmi törvénye­ken alapuló különbséget, a mely a törvényes házasságból szár­mazó és az u. n. törvénytelen gyermekek közt létezik. Bár­mennyire ellenkezzék humánus gondolkozásunkkal, hogy az ártatlan gyermek szülőinek könnyelműsége vagy a házassági

Next

/
Thumbnails
Contents