Jogállam, 1914 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 3. szám - A bányatársládákba befizetett járulékok visszakövetelhetők-e?

-20Ó D>: MESZLÉNY ARTÚR állithatunk fel s ha már most az előbb kifejtettek folyományaként még azt is konczedáljuk, hogy kötelmi jogviszonyokból folyó megtámadást kifogás utján is lehessen érvényesíteni: akkor a szabály arra a mindenki által érthető és komplikált jogvitákat kizáró tételre zsugorodik össze, hogy abszolút jog fölötti rendelkezést tartalmazó és családjogi jognyilatkozatot csak keresettel, más jognyilatkozatot pedig kifogás utján is meg lehet támadni és hogy a megtámadó kereset megindításának határideje a tévedésről nyert értesüléstől stb.-től számított egy év, véghátárideje pedig 20 év. A harmadik eset, melyben a T. a megtámadásnak kifogás utján és egy éven tul való inditását kizárja, az, a mikor kötelezettséget megalapító jognyilatkozat már teljesedésbe ment. Hogy ez csak keresettel történhetik, az következik már épen abból, hogy a teljesítés már megtörtént, a jogosítottnak tehát nincs miért pörölni, következőleg csak a kötelezett léphet fel. Ezt ugyan nem érdemes §-ban kimondani. Az egy-, illetőleg 20 éves határidőnek, elismerem, megvan a maga indokoltsága abban, hogy a már foganatba ment kötelmi jogviszonyokat hosszabb idő multán ne lehessen többé megbolygatni. Hiszen épen a mellett kardoskodom, hogy ezt a korlátot minden megtámadó keresetre kiterjeszszük. A kérdés tehát szerintem itt is az, vajon származnék-e baj abból, ha a még teljesedésbe nem ment kötelemalapitó nyilatkozatot is csak egy év, illetőleg 20 év alatt lehetne megtámadni, a mely határidőket persze nem a teljesítéstől, a mely még meg nem történt, hanem a kötelem keletkezésétől kellene számítani. Minthogy az év a tévedés felismerésétől, illetőleg a kényszerhelyzet megszűntétől számit, ez a nem teljesített kötelemnél is tökéletesen megfelelő; míg a 20 éves véghatáridőt ebben az esetben tényleg a teljesítési határidő lejártától kellene számítani, nehogy hosszabb tartamú kötelmek idő előtt megtámadhatlanokká váljanak. A T. jelen szövegében megállapított kezdőpontok amúgy sem szerencsések : «a családjogi jognyilatkozat hatályossá válta» homályos és ön-