Jogállam, 1914 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 3. szám - A becsület védelme

,78 POLLÁK ILLÉS Ki kell a XX. században indulnunk abból a regulából, hogy a piszkolódás, legazemberezés és vesekivétel soha nem lehet jogos és igazolt, mig ellenben egy tényállítás, melyet egy önvédelmi állapotban levő a nyilvánosság előtt tesz, mindig respektálandó, a meddig nem sárral vegyülten és sértő szándékkal kerül a piaczra, hanem nyilvános panasz alakjában. Hogy a messze keletről egy hasonlatot vegyek, olyképpen, mint mikor a súlyosan megbántott kinai egy égő gyertyát tesz a megbántójának kapuja elé, mindenkinek megérthető csendes, de gyújtó panaszkodásának symboluma gyanánt. Azzal, hogy a perbe vont vádlott Ítélethozatalig mindig uj és uj állításokkal hozakodhatik elő, krimináljogilag is fejetetejére van állítva az eset, a rugók, inditékok és a tettegység szempontjából. Valaki ma a szomszédját sviháknak nevezi, a minek tegyük fel egy vele megtörtént esetből vél jogot és okot meríthetni. Ha ennek a bizonyítása neki sikerül és a biró is ugy találja, hogy eset és jelző egymást fedi, ám felmentheti. De miképpen menthesse fel akkor, ha a vádlott esete nem vág ugyan, de időközben másoktól hallott más eseteket és ezek bizonyittattak? A mikor eszerint a sértő oly alapon sértett, melyről neki a sértés alkalmával tudomása nem volt? Itt a sértés és indoka kö^t nincsen nexus. Adva van egy sértés, melynek nem volt indoka és adva lett egy indok, melynek nincsen sértő jelzése. Miképpen lehessen valakinek betudni akár jóban, akár rosszban valamit, a mi őt nem indította? Ha ilyen indok alapján a védő enyhítő körülményekre hivatkoznék, ennek bizonyára nem lehetne helyt adni, mig ellenben fölmentésnek van helye a cui non licet minus, licet plus: Rómában nem ismert elve alapján. Ki kell ennélfogva mondani, hogy csak konkretizált sértések dolgában van helye bizonyításnak. A tudományos doktrinarizmusnak köszönjük a becsületpereknek egy másik lesiklását, mely ugyancsak lényegesen lerontotta a forenzis rehabilitáczió lehetőségeit és ezzel elősegitette a közbátorság lerontását. Van ugyanis a büntetőjognak egy