Jogállam, 1913 (12. évfolyam, 1-10. szám)

1913 / 1. szám - A váltójog egységesítésére vonatkozó hágai nemzetközi egyezmény

44 Dl FODOR ÁRMIN elfogadás végett vagy egyáltalában vagy bizonyos határidőig ne mutassák be; továbbá mind a kibocsátó, mind a forgató kikötheti, hogy a váltót bizonyos határidőn belül mutassák be elfogadás végett (21. czikk). Az intézvényezett nem köteles a váltó bemutatásakor azonnal nyilatkozni, hogy a váltót elfogadja-e vagy nem, hanem követelheti, hogy a váltót neki a következő köznapon újból mutassák be (23. czikk). Eltérőleg az eddigi magyar jogtól, a mely szerint a megtörtént elfogadást visszavonni nem lehet (magyar váltótörvény 21. §.), az egységes váltójogi szabályzat szerint abban az esetben, ha az intézvényezett, a ki a váltót elfogadásával ellátta, az elfogadást törli, mielőtt a váltót birtokából kiadta, az elfogadás megtagadottnak tekintendő; mindazonáltal az intézvényezett elfogadásának tartalma szerint kötelezve marad, ha azután törölte azt, miután a váltóbirtokossal vagy bármely váltóaláiróval közölte, hogy a váltót elfogadta (28. czikk). A vásárra szóló váltót 'magyar váltótörvény 3. §. 4. pontja és 515. §-a) a hágai szabályzat nem ismeri ugyan, de az egyezmény 6. czikke megengedi a szerződő államoknak, hogy nemzeti törvényhozásuk utján azt saját területükön szabályozzák. Lényeges ujitás, hogy a hágai szabályzat a biztosítási visszkeresetet, a melyet a magyar váltótörvény 2$— 29. §-ai szabályoznak, elejti. A hágai szabályzat elfogadás hiánya esetében, valamint az elfogadónál a biztonság hiánya miatt szintén fizetési visszkeresetet ad (42. czikk). A visszkereset feltétele az óvás (43. czikk); azonban az óvásnak alakját, valamint a váltójogok gyakorlása vagy fenntartása végett szükséges egyéb cselekmények alakját a nemzeti törvények fogják szabályozni 176. czikk 1. Az egyezmény 9. czikke ezenfelül megengedi, hogy mindegyik szerződő állam kimondhassa, hogy az óvás a váltóbirtokos beleegyezésével az intézvényezett által a váltón aláirt és nyilvános lajstromba bevezetett magánnyilatkozattal is pótolható. Fontos ujitás eddigi jogunkkal szemben, hogy a hágai szabályzat az erőhatalom (vis maior) kérdését, a melynek az 1876. évi váltótörvényünk ép ugy, mint a