Jogállam, 1913 (12. évfolyam, 1-10. szám)

1913 / 1. szám - A háború esetére szóló kivételes intézkedések

A HÁBORÚ ESETÉRE SZÓLÓ KIVÉTELES INTÉZKEDÉSEK. Cj .az Írnoknak a szabályok szerint jár. Tehette ezt a kérdés jogi természeténél fogva is, mert az alkalmazott jogviszonya a megyéhez nem magánjogi természetű, de tehette azért is, mert a kereset tárgya itt a szabályszerű helyettesítési dij volt és a bíróság a kereset tárgyának keretében a szabályszerű helyettesítési dijat állapította meg. Nézetem szerint mindig helyesen jár el a bíróság akkor is, ha az 1896: XXVI. t.-cz. föntebb szó szerint idézett 124. §-át, mely a per urává teszi a tárgyalás megkezdése után a bíróságot, oly módon alkalmazza, hogy a magánjogi természetű ügyekben rendszerint megadja a visszavonáshoz vagy az egyez-•ség megkötéséhez a beleegyezését, ellenben közjogi természetű perekben a visszavonás vagy egyezség körülményeit mérlegelve, a közérdek gondos szemmeltartásával adja meg a kért beleegyezést vagy folytatja az eljárást. Ha összejátszó speculatióknak eredménye a közjogi természetű per visszavonása: akkor helyesen tagadja meg a biróság a beleegyezését, mert ezzel a megtagadással csak az objectiv jogrend közérdekét érvényesiti a frivol összejátszás magánérdekei ellenében. Ha nem is sikerült a gyakorlatban épen nem könnyű kérdésekben a fölvetett tétel teljes megoldása, de talán mégis sikerült leszegezni néhány oly általános elvet, melyeket a judicatura eredménynyel alkalmazott eddig is, és a jövőben is alkalmazhat. A HÁBORÚ ESETÉRE SZÓLÓ KIVÉTELES INTÉZKEDÉSEK. Irta: Dr. BALOGH ARTÚR. Az angol jog nagytekintélyű kommentátora: Blackstone a királyi szükségrendeletek lehetőségéről szólva, a következőket mondja: «Az önkényes uralom (arbitrary government) oly időkben, midőn az állam valóban veszélyben van, szükséges rend-