Jogállam, 1912 (11. évfolyam, 1-10. szám)

1912 / 1. szám - A hatóság előtti rágalmazásról

A HAiÓSÁG ELŐTTI RÁGALMAZÁSRÓL. 6S vényértelmezés nem irható kizárólag annak terhére, kinek lelkén szárad a culposus hamis vád rendszerellenes átültetése a rágalmazás és becsületsértés talajába. Itt már a bíróság sem tudta távol tartani magától a felületesség és pongyolaság hibáját. Más az: vádolni a hatóság előtt, és más az: többek előtt állítani. Ennélfogva a Btk. 260. §-ában körülirt rágalmazás elkövetési cselekménye nem lehet ugyanaz, mint a 2158. §-ban foglalt rágalmazásé, és a törvény helyes értelmezésének alapföltétele ellen vétett nemcsak a gyakorlat, mely a Btk. 260. §-a alapján elitélte azt, ki vádolt, mert «az állítás vagy kifejezés valódiságát nem bizonyította», hanem a kir. Curia is, midőn 85. számú teljes ülési döntvényében, mely a Btk. 270. §-ának 2. pontját kiterjeszti a 260. §-ban foglalt rágalmazásra, hasonértelmünek nyilvánítja az «állítást» és a «vádolást*. Két delictumot, melynek jogi jelentősége oly különböző, mint a tudatos rágalmazás és a gondatlanságból elkövetett hamis vádaskodás, sem a törvényhozó, sem a biró nem kezelhet egyformán. Becsületbe vágó híresztelések a magánérdeket ép ugy sértik, mint a közérdeket. A legképtelenebb ráfogások is tapasztalatszerüleg hivő lelkekre akadnak. A feljelentés a hatóságnál viszont annál kevésbbé veszélyes, mennél gyengébb lábon áll. A törvény, mely kötelességévé teszi az összes hatóságoknak és hatósági közegeknek a tudomásukra jutott büntetendő cselekmények feljelentését, a magánosok «vádaskodásában» vagy a «feladásban*, a mint azt az 1843. évi javaslat nevezi, csak a közérdek előmozdítását Játhatja. A feljelentési jog egyúttal feljelentési kötelesség, és a ki tudja, hogy e kötelesség teljesítését mily gyakran mulasztja el a sértett majd kényelmi tekintetekből, majd félelemből, majd pedig rossz helyen alkalmazott elnézésből, az a felek elriasztását a büntető vagy fegyelmi hatóságok igénybevételétől egy helyes igazságügyi politika követelményeivel alig fogja összeegyeztethetőnek tartani. Ha pedig a bűnvádi eljárás bonyolult gépezetének lassú és körülményes munkája teszi csak lehetővé a feljelentések megrostálását és az Jogállam. XI. évf. 1—2. f.