Jogállam, 1912 (11. évfolyam, 1-10. szám)

1912 / 7. szám - Dr. Julius Flechtheim. Deutsches Kartellrecht. Mannheim, 1912 [könyvismertetés]

SZEMLE. szik, mert maga az alakulás teremt szükségleteket, a melyek kielégitése csak ugy történhetik, ha a vállalt kötelezettségek a megalakult egyesületet kötelezni fogják. Ha azonban oly jogügylet köttetik, a melynek nem közvetlen czélja az egyesület megalakulásának előmozdítása, hanem a már megalakult egyesület működési körébe tartozik, az ily jogügylet elébe vág a már megalakult társaság jogosított képviselői elhatározásának s mint ilyen, a megalakult egyesületet közvetlenül nem kötelezi. 4. Felelősség léghajó által okozott kárért, ip/2 jar.uár 11. Gróf Zeppelin volt az alperes. Mikor repülőgépe 1900-ban Echterdingennél tönkrement, a lelánczolt gépet a vihar elragadta és a lánczhorgony egy nézőt oly súlyosan megsértett, hogy egyik lábát anputálni kellett. A károsult keresete három fórumon elutasittatott. Minthogy szerződési viszony a felek kÖ2t nem állott fenn, csak a Bgb. ama intézkedései alkalmazhatók, a melyek a tiltott cselekményekre vonatkoznak. Kártérítéssel csak a vétkes károkozó tartozik. A döntés de lege lata kétségtelenül helyes. De a mint a Bgb. pl. az állattulajdonosra vagy az 1909. évi automobiltörvény az automobütulajdonosra megállapítja a felelősséget vétkesség nélkül is, ugy a léghajózással kapcsolatos különös veszélyek sürgőssé teszik az anyagi magánjog revízióját ebben az irányban. Hiszen a közönségre a léghajózásból, ha egyelőre nem is oly gyakori, de sokkal súlyosabb veszélyek származnak, mint pl. az automobilok forgalmából. Persze a magyar magánjog még az automobil-törvénynyel is adós. Dr. Lakatos Gyula. SZEMLE. — A német jogás^gyi'ués ez évben és pedig — a mint már legutóbbi füzetünkben jeleztük — szeptember 3—8-ika közt Bécsben tartja üléseit. Eddigelé az Irományok két vaskos kötetje jelent meg, melyek többek között a következő véleményeket tartalmazzák : 1. Mily előfeltételek mellett részesülhetnek az Ausztriában vagy a Németbircdalomban felvett közjegyzői okiratok a két államban kölcsönös és egyforma elbánásban. Véleményezők : Dr. Jozef Jenő freiburgi és dr. Reich Miksa knittefeldi közjegyzők. 2. Magánalkalmazottakra a kereskedelmi törvényben foglalt szocziális védelmi intézkedéseken kívül, mily más vonatkozásban ismert és elfogadott védelmi intézkedések terjeszthetők ki ? Véleményezők : dr. Pothoff Heinz düsseldorfi, dr. Baum György berlini ügyvédek és dr. Kobatsch Rezső bécsi tanár. 3. A német részvényjognak mely intézkedései veendők majd az osztrák részvényjog kodifikácziójánál figyelembe ? Véleményezők : dr. Grünhut S bécsi, dr. Lehmann göttingeni egyetemi tanárok. 4. Az ez idő szerint érvényben lévő kártérítési tan szabályai uj szabályok törvényhozási elfogadása által továbbfejlesztendők azokra a károkra vonatkozólag, a