Jogállam, 1912 (11. évfolyam, 1-10. szám)

1912 / 6. szám - Magyar közjog német nyelven. 2. [r.]

POLNER ÖDÖN kel, természetesen nem ér rá, hogy p. o. a közös ügyek körvonalozásánál előforduló nehéz kérdéseket jogászilag bonczolgassa, avagy vizsgálja azokat a különbségeket vagy hasonlóságokat, melyek az 1867: XII. t.-cz. tartalma és az 1848 előtti jogállapot között vannak és megállapitsa azokat a kérdéseket, melyekre nézve az 1868: XII. t.-cz. csak általános elvi rendelkezéseket tartalmaz s melyek azután további megoldásra szorultak. Azt persze szintén hiába várjuk, hogy ezeknek a kérdéseknek további, 1867-től napjainkig történt törvényhozási rendezéséről valamit mondjon. A kilenczes bizottsági programmban érintett kérdések az itt jelzett kérdéseknek csak egyik részletét képezik és különben is e kérdéseknek nem abban a modorban való tárgyalása szükséges a közjogban, a melyben szerző azokkal foglalkozik. Szerző módszerének, melylyel az u. n. kiegyezés anyagát is tárgyalja, mutatójául lássuk közelebbről a delegáczióról szóló §-t. Előadván, hogy miképen fogamzott meg a delegácziók eszméje, közli a szerző a törvény 29—49. §-ainak szövegét, melyek a delegácziókra vonatkoznak, hol szó szerint, hol kivonatosan. Ezeknek a szakaszoknak tartalmára nem tud szerző mást megjegyezni, mint a 49. §. ötletéből azt, hogy egy konkrét esetben kontroverzia merült fel annak a kérdésnek tekintetében, kinek van jogában a delegáczió póttagjait behivni, a képviselőház elnökének-e, vagy a delegácziónak. Majd ismét folytatja a törvény 50. §-ának reprodukczióját, mely a közös miniszterek felelősségre vonására vonatkozik. Rövid megjegyzés után, a mely a delegáczió hatáskörének természetére vonatkozik, következik annak a közlése, hogy az osztrák törvényhozás a delegáczió intézményét másként szabályozta és azután annak megállapítása, hogy az osztrák törvény azt mint «Zentralparlament»-et fogja fel és hogy ezt a tendencziát annak phraseologiája is megerősiti. Itt azután kitér szerző arra a kérdésre, hogy a «birodalom» szavat, mert erre czélzott, milyen értelem-