Jogállam, 1912 (11. évfolyam, 1-10. szám)

1912 / 6. szám - Magyar közjog német nyelven. 2. [r.]

426 POLNER ÖDÖN k. e. XVI. t.-cz. elrendeli, hogy a királyhoz megerősítés végett felterjesztett czikkeken sem pótlással, sem törléssel változtatni nem szabad. Ezzel szemben konstatáljuk, hogy az 1608. k. e. XVI. t.-cz.ben azt határozta el az országgyűlés, hogy az ország dekrétumait és czikkeit külön e czélra megbízott egyének által össze kell szedni, hogy azokat a legközelebbi országgyűlés elé kell terjeszteni jóváhagyás végett és hogy ezeket a király is hagyja helyben és erősítse meg. Tehát egész más dologról intézkedik, mint a mit szerző ennek a törvényczikknek tulaj­donit. A szerző által az 1608. k. e. XVI. t.-cz.-nek tulajdoní­tott rendelkezést az 1618: XXVIII. t.-cz. tartalmazza. Lehet különben, hogy itt csak sajtóhibával állunk szemben. De nem ártott volna ezzel a törvényczikkel kapcsolatban megemlíteni, hogy miért hozták ezt a törvényt és hogy arra eset, a mit a törvényczikk eltilt, azelőtt is, de azután is elégszer volt. A ma­gyar alkotmányfejlődésnek ez is egy sajátságos jelensége, a melyet mai alkotmányunk megítélésénél nem szabad szem elől téveszteni. Az országgyűléseknek a törvényhozásban való részvételé­ről szólván, nem lett volna szabad szerzőnek elmulasztania hivatkozni a Hármaskönyv II. rész 3. czimére, valamint az 1035 : XVIII. t.-cz.-re, a mely kimondja, hogy olyan törvényeknek, melyek a Hármaskönyv II. részének 3. czime ellenére kelet­keztek, semmi erejük se legyen. A főrendiházzal foglalkozó szakaszban szerző ismét a fő­rendiház szervezetéről szóló 1885 :VII. t.-cz. tökéletlen kivona­tát adja. Itt csak egy pár kisebb hibára akarunk rámutatni. Ilyenek, hogy az örökjog alapján tagoknál kimaradt a herczegi családok említése, hogy a hivatal alapján tagoknál az ország zászlósainak felsorolásából három, t. i. a tárnokmester, fő­kamarásmester és főasztalnokmester hiányzik, hogy a közigaz­tási biróság másodelnökét mellőzi és hogy a kir. Curiának másodelnökét alelnöknek nevezi. A főrendiház kezdeményezési joga tekintetében megemlíti szerző, hogy az a régi állapotnál

Next

/
Thumbnails
Contents